Дело № 5-1010/2023 УИД: 11MS0016-01-2023-006518-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми

27 ноября 2023 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Урсюзев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО1>, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея явные признаки опьянения, 14 ноября 2023 года в 19 ч 38 мин, находясь рядом с домом <НОМЕР> по ул. Юбилейная г. Ухты Республики Коми, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с занятостью. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является доказанной, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому у водителя <ФИО1> имелись признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке; копия протокола о задержании транспортного средства; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> (основание - отказ <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения), в котором <ФИО1> собственноручно поставил отметку о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; карточкой операций с водительским удостоверением; видеозаписями, исследованными в ходе судебного заседания, а также другими материалами дела. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с 8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения уполномоченным должностным лицом, основанием для такого направления послужил отказ <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельства отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы на имеющихся в деле и исследованных судом видеозаписях. Порядок направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте соблюден. Требование сотрудника полиции о прохождении <ФИО1> медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении <ФИО1> не имеется.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что <ФИО1> являлся водителем указанного автомобиля и подлежит административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Факт управления <ФИО1> автомобилем подтверждается исследованными судом видеозаписями.

Таким образом, установлено, что <ФИО1> 14 ноября 2023 года не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности <ФИО1>, его семейном и имущественном положении, состояния здоровья, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> за совершенное им административное правонарушение наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - ИНН/КПП: <***> / 110101001 - УФК по РК (МВД по Республике Коми, л/с <***>), р/с: <***> Отделение - НБ Республика Коми, БИК 018702501, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 87725000, УИН: 18810411230060005769. Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Чибьюского судебного участка (169316, <...>). Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Урсюзев