№ 5-9/4/2026

УИД 26MS0122-01-2025-003913-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Орлянская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «» (ОГРН, ИНН , КПП), расположенного по адресу:, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2025 года ведущим юрисконсультом юридического отдела Отделения Ставрополь Центрального банка РФ Д. составлен протокол об административном правонарушении №ТУ-07-ЮЛ-25-20113/1020-1 в отношении ООО «» о том, что 02 ноября 2025 года в 00 часов 01 минуту, по адресу: Ставропольский край, г.Пятигорск, , не уплачен административный штраф в сумме 500 000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, не позднее 01.11.2025 года, по постановлению №25-12706/3110-1 от 21 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.19.5 КоАП РФ (дата вступления постановления в законную силу 02.09.2025 года).

24 ноября 2025 года протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 города Пятигорска.

Представитель ООО «» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по месту нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения на почте.

В соответствии с частью 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Согласно п.3 ст.54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования нормативных положений ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

В силу п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Процедура пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях регулируется нормами главы 30 КоАП РФ, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ (ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов, постановлением заместителя управляющего Отделения Ставрополь Центрального банка РФ №25-12706/3110-1 от 21 августа 2025 года, ООО «» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24.9 КРФ об АП изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, процессуальные документы при наличии технической возможности у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, направляются участникам производства по данному делу в личный кабинет юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Согласно п.8 ч.6 ст.24.9, п.5 ч.7 ст.25.9 КРФ об АП лицо считается получившим процессуальный документ (его копию) в случае, если: процессуальный документ доставлен в личный кабинет юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 4.1 Указания Банка России № 6836-У Банк России путем размещения в личном кабинете, ссылка на который размещена на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет направляет участнику информационного обмен документы, в том числе запросы, требования (предписания) Банка России, процессуальные документы по делам об административных правонарушениях и ответы на запросы участника информационного обмена.

Электронный документ Банка России считается направленным участнику информационного обмена с момента его размещения в личном кабинете.

Согласно пункту 4.2 Указания Банка России № 6836-У электронный документ Банка России считается полученным участником информационного обмена по истечении двадцати четырех часов с момента его размещения в личном кабинете, за исключением случаев, предусмотренных абзацами первым - третьим пункта 4.3 Указания Банка России № 6836-У. Если момент получения электронного документа приходится на нерабочий день, электронный документ Банка России считается полученным участником информационного обмена в 18 часов 00 минут (по московскому времени) ближайшего следующего рабочего дня, за исключением случая, предусмотренного абзацем четвёртым пункта 4.3 Указания Банка России № 6836-У.

В случае если момент получения электронного документа приходится на момент сбоя, электронный документ Банка России считается полученным участником информационного обмена с момента размещения на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о возобновлении приёма Банком России электронных документов (по московскому времени).

Постановление было направлено в адрес ООО «» в электронном виде через Личный кабинет 21.08.2025.

Информация о наличии сбоев в Личном кабинете участника информационного обмена на даты 21.08.2025, 22.08.2025 на официальном сайте Банка России в сети «Интернет» отсутствует. Следовательно, Постановление считается полученным ООО «» 22.08.2025.

При таких обстоятельствах, постановление о привлечении ООО «» к административной ответственности от 21.08.2025 года, вступило в законную силу 02.09.2025 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

С учетом положений статей 32.2 и 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежал оплате не позднее 03.11.2025.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.

Уважительных причин неуплаты ООО «» административного штрафа в установленный законом срок - судом не установлено.

Вина ООО «» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении №ТУ-07-ЮЛ-25-20113/1020-1 от 18.11.2025 года, копией постановления о назначении административного наказания №25-12706/3110-1 от 21.08.2025 года, приложением АПБР, уведомлением от 21.08.2025 года, Информацией о сбоях за период с 01.08.2025 года по 01.09.2025 года, выпиской из ЕГРЮЛ от 18.11.2025 года, копией заявления о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2025 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2025 года, сообщением Департамента национальной платежной системы от 05.11.2025 года, уведомлением от 10.11.2025 года, телеграммой от 10.11.2025 года, приказом №ОДТ307-577 от 09.09.2025 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина ООО «» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Судья не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты ООО «» штрафа, назначенного постановлением должностного лица от 21 августа 2025 года, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется.

С учетом всех собранных по делу доказательств, мировой судья находит вину ООО «» доказанной и квалифицирует действия по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КРФ об АП не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «», предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, не установлено.

Оснований для освобождения ООО «» от административной ответственности, не имеется.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КРФ об АП при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

На дату рассмотрения дела представителем ООО «» не представлены документы, свидетельствующие о неблагоприятном имущественном или финансовом положении Общества, в связи с чем, оснований для применения положений ч.3.2 ст.4.1 КРФ об АП, не имеется.

Статьей 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «» не включено в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций – получателей поддержки. Общество было включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в период с 10.04.2021 года до 10.03.2023 года в качестве микропредприятия, однако на дату совершения административного правонарушения таковым не является. При таких обстоятельствах, оснований для применения положений ч.2 ст.4.1.2 КРФ об АП, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание, в виде штрафа, установив в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7.-29.11. КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Общества с ограниченной ответственностью «виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 4 города Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья Е.А. Орлянская