УИД 50MS0132-01-2025-004304-14 Дело №5-943/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мытищи Московская область 21 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Налимова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, дата рождения <ДАТА2>, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2025 года в 17 час. 27 мин. ФИО3, управляя транспортным средством Инфинити, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал у <...> д. Пирогово, г. Мытищи, Московская область, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи. Таким образом, он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 с правонарушением согласился, вину признал. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что должностным лицом освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения не проводилось, в связи с отказом от прохождения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование являлись отказ ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи, ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, данные действия зафиксированы с участием понятых; - протоколом о задержании транспортного средства; - рапортом; - объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>. привлеченных в качестве понятых; -справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел;

- видеозаписью; - объяснением ФИО3 В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из представленных материалов дела, основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано с участием понятых сотрудником ГАИ. В отношении ФИО3 медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении проведено не было, поскольку как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, от его прохождения он отказался. Таким образом, ФИО3 в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования установлен и подтверждается представленными в деле доказательствами. Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и достаточными для признания ФИО3 виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем окончательно квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его повышенной общественной опасности, фактические обстоятельства дела, данные о личности, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, в связи с чем, суд считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.7, 29.9-29-11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по МО (МУ МВД России Мытищинское); ИНН <***>, КПП 502901001, р/с № <***>; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46746000, ОКТМО 46746000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252110015523 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское».

Мировой судья Н.В. Налимова