Результаты поиска

Решение по уголовному делу

у/дело -1-7/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, переводчике <ФИО3>, с участием государственного обвинителя <ФИО4> потерпевшего <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>, его защитника - адвоката <ФИО7>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО6>, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, военнообязанного, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, получившего копию обвинительного акта <ДАТА>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ,

установил:

<ФИО6> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего <ФИО8> <ФИО9>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> около 13 часов в дом <ФИО10> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Булан, <АДРЕС> пришли <ФИО5> и <ФИО12>, где вместе распивали спиртные напитки. В это время пришел сын <ФИО13> и взял мотоцикл у <ФИО6> <ФИО15>, чтобы покататься и приехал с пробитым колесом. <ФИО6> <ФИО15> увидев это, начал предъявлять претензии и сказал <ФИО13>, чтобы он купил ему камеру колеса, на что он не согласился, и между ними началась ссора, после которой <ФИО13> ушел вместе с <ФИО5> <ФИО18>. Около 15 часов <ФИО6> <ФИО15> подумав над словами <ФИО13> и считая их оскорбительными для себя, пошел в дом последнего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 13, чтобы разобраться с ним, где в сарае, расположенном во дворе данного дома продолжил ссору с находящимися там <ФИО13> и <ФИО5> <ФИО18>. В ходе ссоры они сцепились и <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который заступившись за <ОБЕЗЛИЧЕНО> начал нападать на <ФИО6> <ФИО15>. В результате у <ФИО6> <ФИО15> возник преступный умысел , направленный на причинение <ФИО5> <ФИО15> телесных повреждений. С этой целью <ФИО6> <ФИО15>-оол, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью <ФИО5> <ФИО15>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью и желая этого, применив нож в качестве оружия, который держал в правой руке, нанес им не менее 2 ударов по лицу <ФИО5> <ФИО15>, причинив ему согласно заключению эксперта телесные повреждения в виде двух колото-резаных ран в области левой брови и области левого угла рта, которые по отдельности так и по совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня.

Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый извинился, возместил материальный ущерб полностью, претензий к подсудимому не имеет. Обвиняемый <ФИО6> после разъяснения ему прав и его защитник <ФИО7> с заявленным ходатайством со стороны потерпевших согласились и просили о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшими. Государственный обвинитель <ФИО4> по поводу прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшими не возражает, материальный вред потерпевшему заглажен, подсудимый извинился перед потерпевшим. Преступление, в котором обвиняется <ФИО6>, относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Также <ФИО6> были разъяснены основания прекращения дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, на что он не возражал. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 19 (ред. от <ДАТА>) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации судом реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ. В связи с изложенным суд считает, что уголовное дело в отношении <ФИО6> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство- нож по вступлении постановления в законную силу уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО10> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч. 2 ст.115 УК РФ, дальнейшим производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство - нож по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Гражданский иск не заявлен. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>