Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-148/2025-6-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

27 марта 2025 года город Новосибирск

Мировой судья 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Гайдай М.П.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении от 25 марта 2025 года, составленный государственным инспектором г. Новосибирска по пожарному надзору в отношении ФИО1, в вину которого вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Указанный протокол не может быть принят к рассмотрению по следующим основаниям. Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса. Вместе с тем, представленные судье материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не содержат сведений о дате вступления постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначенный по которому штраф не был оплачен ФИО1 в установленный законом срок. Между тем, в данном случае вступление в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначенный по которому штраф не был оплачен ФИО1, имеет основополагающее значение, поскольку именно с даты вступления постановления в законную силу должен исчисляться срок оплаты административного штрафа. Кроме того, указанное постановление не содержит отметки об исполнении/не исполнении постановления.

Поскольку необходимость установления времени совершения и события административного правонарушения прямо закреплена в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а также так как согласно ст. ст. 26.1, 28.2 и 28.3 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности, за пределы которого судья выходить не вправе, то отсутствие в материалах дела сведений о дате вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, которым назначен не уплаченный привлекаемым к административной ответственности лицом штраф, является существенным недостатком. В силу этого, с учетом допущенных нарушений, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, который составил протокол, для надлежащего оформления, поскольку отсутствует возможность принять по делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении об административном правонарушении от 25 марта 2025 года, предусмотренном ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г. Новосибирску УНД и ПР Главного управления МЧС России по Новосибирской области.

Мировой судья: подпись. М.П. Гайдай

Копия верна:

Мировой судья М.П. Гайдай