Дело № 5-1210/23(88)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 88 в адрес фио (адрес, каб. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

дата в неустановленное время в магазине Хороший, наименование организации, по адресу: адрес адрес выявлено, что фио совершил мелкое хищение товара, принадлежащего наименование организации: Любимая кола 1,5 литра в количестве 1 шт, стоимостью сумма без учета НДС, Минеральная Вода Карачинская 1,5 литра стоимостью сумма без учета НДС, общая стоимость составила сумма без учета НДС, прошел через кассовую линию, не произведя оплату за него.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, извещался о рассмотрении дела заказными письмами с уведомлениями по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении (адрес), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом обстоятельств дела, представленных материалов, судом установлено, что фио находясь дата в неустановленное время в магазине Хороший, наименование организации, по адресу: адрес адрес совершил мелкое хищение товара, принадлежащего наименование организации - Любимая кола 1,5 литра в количестве 1 шт, стоимостью сумма без учета НДС, Минеральная Вода Карачинская 1,5 литра стоимостью сумма без учета НДС, общая стоимость составила сумма без учета НДС, прошел через кассовую линию, скрыв от кассира, имеющийся при нем товар, не расплатившись за него.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № 1532301365 об административном правонарушении от дата; рапортом сотрудника полиции; заявлением о привлечении к ответственности от дата; письменными объяснениями представителя наименование организации, фио, справкой о стоимости товара, актом приема-передачи ТМЦ, списком нарушений.

Суд считает, что имеющиеся в материалах дела протокол и иные документы подписаны участвовавшими в их составлении лицами, составлены в соответствии с требованиями законодательства, не противоречат друг другу, содержат достаточно информации об обстоятельствах административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма - Получатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по адрес, наименование организации телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800885012102307115.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить о необходимости предъявления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировому судье судебного участка № 88 в адрес. В соответствии с 4.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего, об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения, порядке, предусмотренном федеральном законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 88 в адрес.

Мировой судья фио

Постановление выдано:

Постановление вступило в законную силу:

Срок предъявления к исполнению дата

Срок исполнения – дата

Сведений об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «____»____________дата срок не имеется.