Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Заволжск Ивановская обл.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области О.И. Хватова, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области (<...>), с участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные МО МВД России «Кинешемский»
в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Ивановская обл., г. Кинешма, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 66, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, проживающий по адресу: Ивановская обл., г. Кинешма, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 66, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решений Кинешемского городского суда Ивановской области от 28.06<ДАТА>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, будучи привлеченным <ДАТА6> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области, не выполнил установленное в отношении него решением суда ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно отсутствовал <ДАТА7> с 22-10 до 22-20 по указанному им месте жительства: Ивановская обл., г. Кинешма, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 66, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, мировой судья считает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО1> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР> А <НОМЕР>, в котором изложено событие правонарушения, с которым <ФИО1> согласился; копиями решений Кинешемского городского суда Ивановской области от 28.06<ДАТА>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА11>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района в Ивановской области от 31.07<ДАТА>, объяснениями <ФИО1>, справкой на физическое лицо.
При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, которыми являются признание вины в совершении административного правонарушения. <ФИО1> совершил однородное административное правонарушение повторно в течение года, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, однако должных выводов для себя не делает. Обстоятельств, освобождающих <ФИО1> от ответственности за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, а также учитывая требования ст.3.1. КоАП РФ мировой судья считает необходимым избрать в отношении правонарушителя наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению <ФИО1> административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании следует, что <ФИО1> был задержан в 17 часов 10 минут <ДАТА12> Указанный период времени подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17 часов 10 минут <ДАТА13> Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Хватова О.И.