Административное дело № 5-405/2023 35МS0033-01-2023-001654-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г.Грязовец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 Тюрикова А.Н. (<...>), рассмотрев административный материал ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», <...>, в отношении ФИО8, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, со средним специальным образованием, холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2023 года в 03 час. 30 мин. гр.<ФИО1> находясь у дома №88 по улице Карла Маркса г.Грязовец Вологодской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <***> в состоянии опьянения, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> факт правонарушения не признал, пояснил, что 30 апреля 2023 года он на такси приехал в г.Грязовец из п.Вохтога Грязовецкого округа, примерно в 03 час. 30 мин. он со знакомым <ФИО2> Н. подошел к машине ВАЗ-21074, которая стояла у церкви, ул.Карла Маркса г.Грязовец, за рулем автомашины находился мужчина, попросили подвезти их, когда сели в машину, водитель вышел из машины, обещал вернуться. Когда к машине подъехал сотрудник ГИБДД, они его увидели и вышли из машины. Транспортным средством не управлял, освидетельствование на состояние опьянения пройти согласился, с результатами освидетельствования согласился.

В судебном заседании свидетель <ФИО3> пояснил, что с <ФИО4> находится в приятельских отношениях, 30 апреля 2023 года у магазина «Светофор» в <АДРЕС> поймали попутку, за рулем находился мужчина, который около церкви остановился и вышел из машины. После чего подъехал сотрудник ГИБДД и они вышли из машины.

Свидетели <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> в судебное заседание не явились.

Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО4> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается всеми материалами дела в их совокупности, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 35 АР 944456 от 30 апреля 2023 года, согласно которому 30 апреля 2023 года в 03 час. 30 мин. гр.<ФИО1> находясь у дома №88 по улице Карла Маркса г.Грязовец Вологодской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <***> в состоянии опьянения, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ВО 360073 от 30 апреля 2023 года, из которого следует, что основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством явилось, в том числе, наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 005638 от 30 апреля 2023 года, согласно результатам которого у <ФИО4> установлено состояние алкогольного опьянения, 0,457 мг/л;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» <ФИО7>, согласно которому во время несения службы 30 апреля 2023 года вблизи дома №88 по улице Карла Маркса г.Грязовец была остановлена автомашина <***>, водитель которой перелез на заднее сидение и вышел из автомашины через заднюю правую дверь, на переднем пассажирском сидении находился молодой человек. Водитель отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, позже предъявил документы на машину. Водитель был доставлен в МО МВД России «Грязовецкий» для установления личности. Личность водителя была установлена, им оказался <ФИО1>, который был отстранен от управления транспортными средствами, за копию расписываться отказался. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что <ФИО1> согласился, результат - 0,457 мг/л. С результатами освидетельствования водитель был согласен. После чего был составлен административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;

- видеозаписью, представленной в материалах дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования на состояние опьянения составлены правомочным лицом и отвечают требованиям действующего законодательства. Представленные доказательства согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности <ФИО4> не истёк. Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст.26.2 КоАП РФ, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст.27.12 ч.6 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст.27.12 ч.6 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведения, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения <ФИО4> в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не имеется. Доводы <ФИО4> о том, что он не управлял транспортным средством, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, и опровергаются объяснениями ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» <ФИО7>, изложенными в рапорте об обстоятельствах выявления административного правонарушения, видеозаписью, находящейся в материалах дела. Не доверять рапорту ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» <ФИО7> у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности, неприязненных отношений материалы дела не содержат и мировому судье не представлено. Исполнение им своих служебных обязанностей, в том числе по остановке транспортных средств, оформлению административных материалов, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, выявлению и пресечению правонарушений само по себе к выводу о нарушении проводимых процессуальных действий, заинтересованности должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» не приводит.

При установленных выше обстоятельствах доводы <ФИО4> не имеют объективного подтверждения и не свидетельствуют о невиновности его в совершении инкриминируемого правонарушения. Судья расценивает показания правонарушителя, данные в судебном заседании, как желание избежать ответственности. При этом, каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО4>, по делу мировым судьей не усматривается.

Показания свидетеля <ФИО3> о том, что <ФИО1> не управлял транспортным средством, мировой судья признает недостоверными, поскольку они полностью опровергаются другими исследованными при рассмотрении дела доказательствами, признанными относимыми, допустимыми и достоверными. Мировой судья полагает, что свидетель дает такие показания исключительно с целью помочь <ФИО4> избежать ответственности за содеянное, поскольку находится с ним в приятельских отношениях.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами всех видов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подлежащего уплате в доход местного бюджета в пользу получателя УФК МФ по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) к/сч № 40102810445370000022 КБК 18811601123010001140 в Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г.Вологда БИК 011909101 счет получателя платежа 03100643000000013000 ИНН <***> КПП 352501001 ОКТМО 19524000 УИН 18810435230330000928

с лишением права управления транспортными средствами всех видов сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 (<...>). Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что подразделением органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является ОГИБДД по месту жительства.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья - Тюрикова А.Н.