Дело № 5-722/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2023 г. город Тверь
Мировой судья судебного участка № 77 Тверской области Шеина Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15. КоАП РФ. Согласно материалам дела правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 05.09.2023 в 12 час. 16 мин. у <обезличено>, ФИО1, управляя транспортным средством <обезличено> с государственным номером <обезличено>, совершил нарушение пунктов 1.3 ПДД РФ, а именно, на дороге с двухсторонним движением, при наличии разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при выполнении маневра обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15. КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседание ФИО1 вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. ПДД РФ устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложению № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой именно момент выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается представленными административными материалами:
протоколом об административном правонарушении МР от 05.09.2023, в котором изложено событие правонарушения. При его составлении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в соответствующей графе; схемой места совершения административного правонарушения от 06.09.2023; списком нарушений, согласно которому ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется. Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и других документах отражены, протокол подписан. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, полностью установленной, а квалификацию действий - верной. Санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит раскаяние лица в совершении административного правонарушения, признание своей вины.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, а также смягчающие его ответственность обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. С учетом изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы); ИНН <***>; КПП 772101001; р/с <***>; банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; КБК 18811601123010001140; БИК 004525988; ОКТМО 45393000. Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется мировому судье (<...>, каб. 216). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО1, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 77 Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Ю. Шеина