Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1>, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, официально не работающего, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем марки Лада г.н. <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортным средством. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чём имеется отметка в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял автомашиной в состоянии опьянения, при этом срок действия водительского удостоверения у него закончился еще в 2020 году.

В судебном заседании <ФИО2> были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ под роспись.

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, отправлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Согласно п. 2.1.1 указанных правил, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Судом установлено, что <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. водитель <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем марки Лада г.н. <НОМЕР>.

Инспектором ГИБДД у водителя <ФИО2> были установлены признаки управления транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен с участие понятых, <ФИО2> протокол подписал. Наличие у <ФИО2> указанных признаков опьянения подтверждается письменными материалами дела: протоколом 52 ВУ 727312 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, Актом 52 СС 23 006890 от <ДАТА7> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта 52 СС23 006890 от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на месте с применением технического средства измерения. <ФИО2> пройти освидетельствование на месте был согласен. Показания прибора составили 0,000 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> был согласен, поставив свою подпись в акте. Так как имелись достаточные данные полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником ГИБДД, действуя в соответствии с п. 8 указанных Правил, <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование. <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование был согласен.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> у <ФИО2> установлено состояние опьянения.

Согласно справке ст.инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от <ДАТА4> <ФИО2> право управления не имеет.

Согласно справке ст.инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от <ДАТА4>, <ФИО2> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, По результатам освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством <ФИО2> в судебном заседании не оспаривал. Также <ФИО2> подтвердил, что срок действия водительского удостоверения у него закончился.

Нарушения процедуры прохождения освидетельствования, предусмотренной Постановлением Правительства РФ, в данном случае допущено не было. Действия по отстранению от управления транспортным средством и освидетельствования на месте с помощью прибора были проведены с участием понятых. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В соответствии с ч.ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Оснований для прекращения производства по делу не усматривается, срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> за совершение данного правонарушения не истек.

При назначении наказания суд учитывал обстоятельства дела, характер и общественную опасность содеянного, данные о личности <ФИО2>, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.8 ч. 3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Настоящее постановление подлежит исполнению Отделом полиции <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду. Отбытие срока административного ареста <ФИО2> исчислять с 21 часов 15 минут <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>