Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
с. Еланцы 29 сентября 2025 год.
Мировой судья судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области Волгина Н.В., в помещении аппарата мирового судьи, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-322/2025г., об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ , представленный МО МВД России «Эхирит- Булагатский» отделение (д.с. Еланцы) ОГИБДД в отношении ФИО1 -ФИО-1, <ДАТА><ДАТА>. рождения, урож. <АДРЕС>, гражданство РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственностив области дорожного движения, личность установлена по форме 1П, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 -ФИО-2 государственный номер <НОМЕР> принадлежащей ФИО2 -ФИО- в 20 час. 55 мин. на 113 км. а/д Баяндай- Еланцы- Хужир Ольхонского района Иркутской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановки. Действия(бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 -ФИО-. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния . В судебном заседании ФИО1 -ФИО-. пояснил, что вину в содеянном признал полностью. С правонарушением согласен, инвалидом 1,2 группы не является. Выслушав ФИО1 -ФИО-., исследовав письменные материалы дела - протокол об административном правонарушении 38 РП 489827, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 322812, актом 38 ВТ 133366, согласно которого состояние алкогольного опьянения не установлено, в связи с наличием достаточных оснований пологать, что водитель ФИО1 -ФИО-. находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектор ДПС ФИО3 -ФИО- составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование 38 ВМ 095368 в соответствии с которым пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 -ФИО-. отказался, расписка о разъяснении прав, справка ГИБДД согласно которой ФИО1 -ФИО-. права управления транспортными средствами не имеет, диск с видеозаписью, протокол о задержании транспортного средства 38 КТ 197959, другие документы. Материалы дела составлены с применением видеозаписи. От просмотра видеозаписи в судебном заседании ФИО1 -ФИО-. отказался. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона- ст.28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, в котором так же указана должность уполномоченного лица. Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В связи с тем, что ФИО1 -ФИО-. инвалидом 1,2 группы не является, суд считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировойсудья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 -ФИО-6.
Мировой судья Н.В.Волгина