Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-122/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июня 2025 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска Рамазанов Д.Р., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01.44 час. у дома <НОМЕР> г. Челябинска ФИО1, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за, что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). ФИО1, в судебное заседание не явился о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором вину в инкриминируемом правонарушении признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Мировой судья, изучив письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При рассмотрении дела установлено, <ДАТА3> в 01.44 час. у дома <НОМЕР>г. Челябинска ФИО1, управлявший транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан сотрудниками полиции.

Сотрудники ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области, выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), с использованием видеозаписи отстранили его от управления транспортным средством, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1, согласился.

Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - анализатор паров этанола «Юпитер-К», тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, которое имеет заводской номер <НОМЕР> и прошло поверку <ДАТА6>

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1, воздухе составило 0,416 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1, согласился. Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием видеозаписи.

В связи с установлением состояния опьянения ФИО1, и его согласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований для направления ФИО1, на медицинское освидетельствование не имелось. В связи с чем, в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, факт управления ФИО1, находившемся в состоянии опьянения, транспортным средством, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено событие административного правонарушения, вменяемого ФИО1, Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены, копия вручена.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>. Протокол составлен с применением видеосъёмки. Каких-либо замечаний от ФИО1, при его составлении не поступило.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, он также признается допустимым доказательством, содержащиеся в нем данные не противоречат иным материалам дела;

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, и выпиской из прибора «Юпитер-К», согласно которому, в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1, воздухе составило 0,416 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, согласился;

- видеозаписью производства административных процедур в отношении <ДАТА3> в 01.44 час. у дома <НОМЕР> г. Челябинска ФИО1, управлявший транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан сотрудниками полиции. Сотрудники ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области, выявив у данного водителя признаки опьянения отстранили его от управления транспортным средством и предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1, согласился. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено, состояние опьянения ФИО1 - и иными письменными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом полагает, что представленная совокупность доказательств является достаточной для разрешения настоящего дела.

Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу, были применены к ФИО1, именно как к водителю транспортного средства, данные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в качестве которых мировой судья принимает признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: получатель: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области; ИНН <***>, КПП 745301001, Банк получателя: Отделение Челябинск, Банка России// УФК по Челябинской области г.Челябинск, номер счета получателя платежа №03100643000000016900, к/с №40102810645370000062, , БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК 18811601123010001140, УИН:18810474250540014743. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере, административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Д.Р. Рамазанов

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Д.Р. Рамазанов