Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 64MS0026-01-2024-001690-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием представителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 6303 <НОМЕР>, выдан УВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА3>, не состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Фон-стоп», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 38,

установил:

<ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> проведена проверка на основании поступившего обращения <ФИО5> о привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть за оскорбление. Установлено, что <ДАТА4> в 18 час. 43 мин. <ФИО4> в мессенджере «Telegram», зарегистрированный на номер «<НОМЕР>» отправил аудиосообщение <ФИО5> на номер «<НОМЕР>», находящейся в это время дома по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. В отправленном аудиосообщении содержатся слова, выраженные в неприличной форме, содержащие негативную оценку <ФИО5> как личности, унижающие ее часть и достоинство. В судебном заседании представитель прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, просила привлечь его к административной ответственности, при этом учесть сведения о привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> Вопрос по наказанию оставила на усмотрение суда. Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. <ФИО4> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что не смог сдержать негативные эмоции, в содеянном раскаивается, просил назначить ему минимально возможное наказание. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются. В силу п.1 ст. 152 ГК РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства и деловой репутации. Из материалов дела следует, что по поступившему обращению <ФИО5> о привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> проведена проверка, результаты которой явились достаточными для вынесения первым заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> постановления о возбуждении производства по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО4>, что соответствует положениям ст. 28.1 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 18 час. 43 мин. <ФИО4> в мессенджере «Telegram», зарегистрированный на номер «<НОМЕР>» отправил аудиосообщение <ФИО5> на номер «<НОМЕР>», находящейся в это время дома по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. В отправленном аудиосообщении содержатся слова, выраженные в неприличной форме, содержащие негативную оценку <ФИО5> как личности, унижающие ее часть и достоинство. Факт совершения <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которым вину в совершении административного правонарушения он признает, уведомлением прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8>, объяснениями потерпевшей <ФИО5> от <ДАТА8>, заверенной копией заявления <ФИО5> в адрес прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9> о проведении проверки и привлечении <ФИО4> к административной ответственности, аудиозаписями, содержащимися на диске, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, на основании которого <ФИО4> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, иными материалами дела. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу. С учётом вышеприведённых норм закона, установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО4> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Кроме того, нецензурная форма высказывания бесспорно является унижением чести и достоинства в неприличной форме, то есть оскорблением. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Объяснения потерпевшей <ФИО5> и письменные материалы дела существенных противоречий не имеют и согласуются между собой, в связи с чем, оснований не доверять объяснениям потерпевшей мировым судьей не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 5 КоАП РФ, в течении одного года. При назначении наказания <ФИО4> мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При таких обстоятельствах, суд полагает, что цели наказания в отношении <ФИО4> могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04602894970), ИНН/КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000016000, в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810845370000052, КБК 03611601053019000140, ОКТМО 63701000, УИН 0320552164002650026320253. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г.Саратова.

Мировой судья <ФИО1>