2025-11-26 02:26:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>. ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Радуга» к <ФИО3> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Радуга» обратилось к мировому судье с иском к ответчику <ФИО4> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2022 го в размере 5 400 руб. 00 коп., за 2023 год в размере 7 000 руб. 00 коп., за 2024 год в размере 8 480 руб. 00 коп., проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ за 2022 год в размере 2 142 руб. 03 коп., за 2023 год в размере 2 245 руб. 37 коп., за 2024 год в размере 1 454 руб. 81 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА2> произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО4> на надлежащего - <ФИО3>. Гражданское дело по указанному иску было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА3> на 14 часов 00 минут, отложено на <ДАТА4> на 12 часов 00 минут, о чём стороны извещены надлежащим образом. Истец СНТ «Радуга», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил ни об отложении судебного заседания, ни о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО3>, извещена о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явилась. Таким образом, истец СНТ «Радуга» не явился в суд по вторичному вызову судьи, о разбирательстве дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СНТ «Радуга» к <ФИО3> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Мировой судья <ФИО1>