Дело 5-771/2023
29MS0038-01-2023-005691-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2023 года город Архангельск улица <АДРЕС>, д. 11
Мировой судья О.С.Подчередниченко, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Архангельска, в официальном браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
20 октября 2023 года около 06 часов 40 минут по <АДРЕС> в городе Архангельске <ФИО1>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 21140»,без государственных регистрационных знаков. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с которым он ознакомлен. При составлении протокола ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО3 с протоколом административного правонарушения не согласился. Указал, что не ехал на автомобиле. Инвалидом 1 и 2 группы не является..
Заслушав <ФИО1>, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»).
Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.
Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090) (далее - ПДД). Согласно п. 1.3, п. 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу положений п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, среди прочего, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом (ст. 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР> от <ДАТА6>).
В соответствии с ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Приговором Октябрьского районного суда от <ДАТА7> ФИО3 признан виновным в совершении преступления, ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на два года. Приговор суда вступил в законную силу <ДАТА8> Таким образом, по состоянию на 20 октября 2023 года ФИО3 является лицом, лишенным права управления транспортным средством. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 20 октября 2023 года, ФИО3 управлял транспортным средством и был отстранён от его управления в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО1>, который, по собственному усмотрению, воспользовавшись предоставленными ему правами, возражений по существу изложенных в протоколе фактов не высказал, факт управления транспортным средством не оспаривал, подписав протокол без возражений.
Как следует из письменных объяснений <ФИО2>, являющегося сотрудником 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Архангельску, при патрулировании ехали по ул. <АДРЕС> от дома 37 в сторону дома 2, им на встречу от дома 24 по ул. <АДРЕС> в сторону дома 36 ехала автомашина ВАЗ 21140 в сером цвете без номеров, в 06 часов 38 минут. За рулем находился молодой человек, который в машине находился один. Проехав мимо их он завернул за дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, со стороны которой ближе к дому 37. Они решили проверить данный данного водителя и развернулись напротив дома 33 по ул. <АДРЕС>, проехали этот улицей и завернули за дом 36 с другой стороны, которая расположена ближе к дому 33 по ул. <АДРЕС>. В 06 часов 40 минут остановили данную машину за домом 36 по ул. <АДРЕС>. В машине за рулем находился молодой человек одетый в куртку серого цвета, с черными рукавами, Данный гражданин со слов представился нам как: <ФИО1> Андрей Юрьевич, <ДАТА9> рождения. От него исходил запах спиртного из полости рта. Данная информация была незамедлительно доложена в ДЧ УМВД России по г. Архангельску, а также в ДЧ ГИБДД для вызова наряда на место остановки водителя с признаками опьянения. После вызова наряда ГИБДД ФИО3 ничего не пил и не ел, находился в поле нашего зрения. На место подъехал наряд ГИБДД <НОМЕР>, ФИО3 был передан им для дальнейшего разбирательства. Мировой судья учитывает, что объяснения <ФИО2>. логичны, последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются материалами дела, из которых следует, что сотрудники полиции являлись непосредственными свидетелями произошедшего события, у суда сомнений не вызывают. Данных о наличии оговора со стороны <ФИО2> ввиду сложившихся неприязненных отношений какими-либо объективными данными, подтверждающими отмеченный факт, в материалах дела об административном правонарушении не содержится. Кроме того, <ФИО2> предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Такие же обстоятельства следует из рапорта <ФИО4> Суд относится критически к доводу <ФИО1> о том, что он не ехал на автомобиле, а спал в нем, так как исследованными доказательствами это опровергается, в том числе объяснениями сотрудников полиции, которые являлись непосредственными очевидцами произошедшего. Кроме того, при заполнении протокола ФИО3 написал согласие с выявленным нарушением.. Тем самым пояснения <ФИО1> являются не логичными, не последовательными, направленными на избежание ответственности за совершенное деяние. В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт того, что 20 октября 2023 года ФИО3 управлял транспортным средством (автомобилем), будучи лишенным права управления транспортными средствами. Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, копией приговора от <ДАТА10> с отметкой о вступлении в законную силу, объяснениями <ФИО2>., рапортом <ФИО4>, иными материалами дела об административном правонарушении.Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения. Приведённые доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном процессуальном документе, отсутствуют. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. За совершенное правонарушение ФИО3 подлежит наказанию, оснований для его освобождения от наказания не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемом к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, отсутствие смягчающих обстоятельств.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность делу не установлены. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение однородного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО1>, его личные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как только такое наказание обеспечит реализации задач административной ответственности по профилактики административного наказания, так как будучи лишенным водительских прав он продолжает грубо нарушать требования правил дорожного движения. Сведений о наличии медицинских противопоказаний, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, не имеется и в судебном заседании не представлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 06 часов 40 минут 20 октября 2023 года в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по г. Архангельску.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.С.<ФИО5>