Решение по административному делу

Дело № 3-407/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Копейск 07 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области Горохова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА РОЖДЕНИЯ, ИДЕНТИФИКАТОР, действия которого квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 инспектором ДПС составлен протокол НОМЕР от ДАТА года об административном правонарушении. Действия указанного лица квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанный протокол по ходатайству лица, в отношении которого составлен протокол, мировым судьей, и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Тюменской области ФИО2 определением от 10 июля 2023 года передан для рассмотрения мировому судье, осуществляющему свою деятельность в пределах судебного участка по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В указанном определении и протоколе указано место жительства ФИО1 - АДРЕС. Данный протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены федеральным законом на основании требований Конституции Российской Федерации, ее статей 46 и 118.

Применительно к административному судопроизводству таким законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, положения которого не предполагают произвольного применения установленного Кодексом порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вышеуказанным определением мирового судьи дело передано для рассмотрения мировому судье, осуществляющему свою деятельность в пределах судебного участка по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 188-ФЗ от 17.12.1998 «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Границы судебных участков на основании ст. 5 Закона Челябинской области № 137-30 от 31.08.2000 г., определяются решениями глав муниципальных образований.

Согласно постановлению главы Копейского городского округа Челябинской области от 14.07.2008 г. № 98 адрес места совершения правонарушения находится за пределами территориальных границ судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области, относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка N 5 г. Копейска Челябинской области. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области, поскольку дело поступило ошибочно на судебный участок № 4 г Копейска.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол НОМЕР от ДАТА года об административном правонарушении и другие приложенные к протоколу по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области по адресу: 456618, <...>.

Мировой судья: Е.В. Горохова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.