Дело № 2-2232/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

14 декабря 2023 года пос. Коноша

Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., при секретаре Угрин Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунально-бытовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунально-бытовых услуг в размере 766 рублей 46 копеек. Кроме того, просит взыскать почтовые расходы в размере 62 рублей.

Представитель истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению начальник ИК-4 <ФИО1> просит рассмотреть дело без участия представителя истца. Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства. В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер <ДАТА> года, что подтверждается копией записи акта о смерти № <НОМЕР> от <ДАТА> года, составленной городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния администрации города <АДРЕС>, то есть до предъявления искового заявления мировому судье - 28 июня 2023 года (дата поступления почтового отправления в организацию почтовой связи). Таким образом, в данном случае требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунально-бытовых услуг прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в силу п.3 ст.1175 ГК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Коношский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области.

Мировой судья И.Г.Ерина