ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2023 года город Торопец
Мировой судья судебного участка № 60 Тверской области Дорошков Л.Е., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенными к нему материалами в отношении ФИО1,
установил:
мировому судье из МО МВД России «Западнодвинский» поступил вышеуказанный материал об административном правонарушении. Мировой судья, изучив материал, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в том числе указываютсяместо совершения и событие административного правонарушения, а такжеиные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 июня 2023 года серии 69 ПК № 303433ФИО1 вменяется в вину, что он9 мая 2023 года в 16 часов 45 минут около дома № 28 по улице Почтовая в городе <АДРЕС> Тверской области в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При этом действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения. Вместе с тем в протоколе об отстранении транспортным средством от 9 мая 2023 года серии 69 ОТ № 106425 указано, что 9 мая 2023 года в 16 часов 45 минут ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома № 28 по улице Полевая в городе <АДРЕС> Тверской области. Таким образом в материалах дела имеются противоречия в части места совершения административного правонарушения, при этом каких-либо достоверных сведений объективно указывающих на место совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу онеправильном составлении протокола об административном правонарушении в видуналичия существенных противоречий в материалах делакоторые не могут бытьустраненысудом при рассмотрении дела, административный материал подлежит возврату в орган, который составил протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
возвратить в МО МВД России «Западнодвинский» протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч.1 ст.12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
Мировой судья Л.Е. Дорошков