УИД 23MS0037-01-2023-002918-53 К делу № 2-2072/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, при секретаре судебного заседания Шубиной М.М.,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ФИО3 <ФИО1> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 42 177 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 465 рублей 31 копейка. До начала судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО4 <ФИО> представила заявление о принятии отказа истца от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне и времени слушания дела. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что отказ от иска представителя истца по доверенности ФИО4 <ФИО> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает необходимым его принять, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению САО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании убытков в порядке регресса, подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца по доверенности ФИО4 <ФИО> от иска.

Производство по делу по иску САО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании убытков в порядке регресса - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по иску, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и п тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья