2025-10-27 10:06:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> (паспорт <НОМЕР> серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в с Елань<НОМЕР>Колено <АДРЕС> района <АДРЕС> области; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. Елань<НОМЕР>Колено ул. <АДРЕС> д. 37; не работающего; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2>, будучи водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно <ДАТА3> в 23 ч. 25 мин. у дома <НОМЕР> на улице Красный октябрь с. Елань<НОМЕР>Колено <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством <НОМЕР> мопед VENTO RIVA без государственного регистрационного знака, не имея при этом права управления транспортными средствами, и в последующем был задержан сотрудниками полиции, у которых возникло подозрение в том, что он управлял транспортным средством, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив пункт 2.3.2 ПДД РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с этим ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относится виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, мировой судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела и вина водителя <ФИО2> в совершенном административном правонарушении полностью установлены, подтверждаются его собственными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, и представленными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с указанием в нем на управление транспортным средством водителем с признаками опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с указанием на признаки опьянения водителя и его отказа от прохождения медицинского освидетельствования справкой ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения; протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; протоколом о задержании транспортного средства; диском с видеозаписью процедуры оформления процессуальных документов, которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких<НОМЕР>либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное <ФИО2> деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, его вина в совершенном административном правонарушении, а именно, факт его отказа, как водителя транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказана, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которыми, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании их полного и всестороннего анализа установлены все юридически значимые обстоятельства совершения им административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно<НОМЕР>исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. <ФИО2> не представлено мировому судье сведений, подтверждающих наличие у него какого<НОМЕР>либо из перечисленных обстоятельств, что с учетом санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, не относит его к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, и является основанием для назначения ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией этой части статьи КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание <ФИО2> мировым судьей по делу не установлено, и при назначении ему наказания мировой судья, учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, состоянии здоровья, семейном и материальном положение.

Поскольку по настоящему делу <ФИО2> подвергнут административному задержанию, то срок его административного ареста необходимо исчислять со времени его доставления в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, то есть с 01 ч. 45 мин. <ДАТА4> На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26; ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста <ФИО2> исчислять со времени его доставления в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, то есть с 01 ч. 45 мин. <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: мировой судья: <ФИО1>