КОПИЯ Дело № 5-1934/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 декабря 2023 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Бородина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил :
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 30 ноября 2023 года в 02.55 час. по адресу: Вологодская область, г. Череповец, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем «ВАЗ 210740» государственный регистрационный с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административного правонарушении признал. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 30.11.2023г. в отношении ФИО1, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.11.2023 года, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.11.2023г., согласно которого ФИО1 был не согласен пройти освидетельствование, о чем указал в акте и поставил свою подпись;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.11.2023г. с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер», по заключению которого в присутствии двух понятых у ФИО1 30.11.2023г. в 02 час. 36 мин «не установлено состояние алкогольного опьянения» показания прибора 1,441 мг/л, с результатами которого ФИО1 был согласен, о чем указал в акте и поставил свою подпись;
- чеком-распечаткой алкометр «Юпитер» от 30.11.2023г. в 02.36 час., согласно которому, показания выдыхаемого водителем ФИО1 воздуха составили 1,441 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, в данном чеке имеется подпись ФИО1, понятых и сотрудника ГИБДД; - письменными объяснениями понятых К.Д.А. и С.А.А., участвовавших при составлении административного материала в отношении ФИО1; - протоколом о задержании транспортного средства «ВАЗ 210740» государственный регистрационный в 03.31 час. 30.11.2023 с использованием видеозаписи; - рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу об обстоятельствах совершенного водителем ФИО1 правонарушения 30.11.2023г.
У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО1 Каких-либо процессуальных нарушений при составлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД допущено не было.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку в соответствии с протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование у ФИО1 имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Данная обязанность водителем не была выполнена. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД в течение календарного года, имеющего постоянное место жительства, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих - признание вины, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области. Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области ____ в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Уплатить штраф. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Л.В. Бородина копия «ВЕРНА». Мировой судья Л.В. Бородина
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 25 (<...>, каб. 310, тел. <***>). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии со статьей 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.