Дело №5-428/2023 (УИД22MS0077-01-2023-00218948)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Кытманово 28 декабря 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1 <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
17.12.2023 в 21 ч. 00 мин., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, в ходе конфликта, взяв в правую руку кочергу, нанесла 2 удара по телу ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.р., а именно нанесла 1 удар в область нижней трети спины с правой стороны и 1 удар в область правого предплечья, причинив тем самым последнему иные насильственные действия, повлекшие телесные повреждения в виде ссадины размером 3х2 в области левой трети спины справа и физическую боль. Действия Сусловой, не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в действиях Сусловой усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Ко АП РФ. ФИО1 в ходе судебного разбирательства по делу вину в инкриминируемом ей правонарушении признала. Показала, что примирилась с ФИО2. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не настаивал на привлечении Сусловой к административной ответственности, они с Сусловой примирились, он ее простил и не желает привлекать к административной ответственности. Физическая боль, причиненная ему Сусловой, не причинила ему существенного вреда и не повлекла каких-либо последствий, в связи с чем, просил прекратить дело в ее отношении.
На основании ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заявление, объяснение и показания ФИО2, объяснения и показания Сусловой, справку врача, суд считает, что вина Сусловой в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Несмотря на то, что действия Сусловой содержат признаки ст.6.1.1 КоАП РФ, но с учетом незначительности нарушения, отсутствие каких-либо последствий от ее действий, принесение извинений в адрес потерпевшего, которые приняты последним, указанное правонарушение не нарушает охраняемые общественные правоотношения. При этом, суд исходит также из общих принципов назначения наказания, согласно которым, санкции должны отвечать требованиям справедливости, а так же соразмерными, конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния и причиненного им ущерба. Т.о., суд полагает возможным, применить в отношении Сусловой ст.2.9 КоАП РФ. На основании п.2 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса; Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то обстоятельство, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил :
Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объявив ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Кытмановский районный суд через судебный участок Кытмановского района Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья ЮЛ Шпиц
Постановление не вступило в законную силу на 28 декабря 2023 года. Верно. Мировой судья: