Решение по административному делу

Дело № 5-387-4/2023

УИД 33MS0057-01-2023-003441-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года город Муром

Радиозаводское шоссе, 14А

Мировой судья судебного участка № 4 города Мурома и Муромского района Владимирской области Телешина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<СУММА>» ФИО1, <СУММА>, паспортные данные: 1717 №592884, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1, являясь директором ООО «<СУММА>» (юридический адрес<СУММА>), не представила в установленный срок - не позднее 16 января 2023 года, сведения ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо за декабрь 2022 года, представив указанные сведения в отдел персонифицированного учета и администрирования страховых взносов № 4 22.01.2023 года<...> Тем самым ФИО1 нарушила п. 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

ФИО1 в судебном заседании вину признала, с протоколом согласилась. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об ИНН застрахованного лица).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет сведения о застрахованных лицах в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации.

Виновность директора ООО «<СУММА>» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 2 от 11.10.2023, из которого следует, что ФИО1, являясь директором ООО «<СУММА>», не представила в установленный срок - не позднее 16 января 2023 года, сведения ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо за декабрь 2022 года, представив указанные сведения в ОСФР по Владимирской области 22.01.2023 года;

- копией распечатки электронного файла реестра документов, содержащего информацию о предоставлении ООО «<СУММА>» в отдел персонифицированного учета и администрирования страховых взносов № 4 сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года - 22.01.2023 года;

- копией акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 30.01.2023, согласно которому проверкой выявлено, что за декабрь 2022 года ООО «<СУММА>» предоставило сведения в отношении 1 застрахованное лицо по форме СЗВ-М (исходная) с нарушением установленного законодательством срока;

- копией решения ОСФР по Владимирской области от 27.02.2023 № 043S19230000818, о привлечении ООО «<СУММА>» к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования;

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой содержатся сведения о юридическом лице ООО «<СУММА>», согласно которой его директором является ФИО1, ООО «<СУММА>» состоит на регистрационном учете в ОСФР по Владимирской области;

- объяснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю установленной и доказанной виновность директора ООО «<СУММА>» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание характеризуется как мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (в ред. 14.07.2022 N 290-ФЗ).

Часть 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не относится к исключениям, установленным частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как указано в п. 19.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей особенной части КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалась. С учетом вышеизложенного предупреждение может быть применено только за правонарушение, характеризуемое совокупностью следующих условий: совершено впервые и не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинению имущественного ущерба. Вина директора ООО «<СУММА>» ФИО1 в судебном заседании установлена и подтверждена письменными доказательствами, однако учитывая, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, характеру совершённого деяния, исходя из баланса публичных и частных интересов, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, а также что совершенное нарушение не относится к административным правонарушениям, указанным в части 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и не повлекло последствий, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, полагаю возможным в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях заменить административный штраф на предупреждение.

На основании п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

директора общества с ограниченной ответственностью «<СУММА>» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание с применением части 1 статьи 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Телешина