1-5-243/2023 УИД №61MS0051-01-2023-001779-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Камчатнов В.С., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поступившее из ГУ МЧС России по Ростовской области, в отношении

должностного лица - заместителя главного врача по гражданской обороне и мобилизационной работе ГБ УРО «<АДРЕС> областная клиническая больница» Хрипуна<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> при проведении внепланового инспекционного визита начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Советскому району ОНДиПР по г.Ростову-на-Дону УНДиПР Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области установлено, что ГБ УРО «<АДРЕС> областная клиническая больница» не выполнило предписание по устранению нарушений установленных требований в области гражданской обороны <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5> <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснив, что он, являясь заместителем главного врача по гражданской обороне и мобилизационной работе ГБ УРО «<АДРЕС> областная клиническая больница», полагает, что пункты предписания силами администрации больницы невыполнимы.

Выслушав <ФИО2>, рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела в ходе проведенной в период с <ДАТА6> по <ДАТА4> должностным лицом отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Советскому району ОНДиПР по г.Ростову-на-Дону УНДиПР Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области выездной проверки в отношении ГБ УРО «<АДРЕС> областная клиническая больница» было вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА5> Данное предписание было вручено представителю ГБ УРО «<АДРЕС> областная клиническая больница» <ФИО3>, о чем имеется его подпись.

Однако в установленный срок - до <ДАТА7>, ГБ УРО «<АДРЕС> областная клиническая больница» не выполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>. Актом внепланового инспекционного визита должностного лица отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Советскому району ОНДиПР по г.Ростову-на-Дону УНДиПР Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> зафиксировано неисполнение предписания ГБ УРО «<АДРЕС> областная клиническая больница». Должностным лицом, ответственным за выполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно приказу о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА9> является заместитель главного врача по гражданской обороне и мобилизационной работе ГБ УРО «<АДРЕС> областная клиническая больница» Х. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Судья находит установленным факт невыполнения заместителем главного врача по гражданской обороне и мобилизационной работе ГБ УРО «<АДРЕС> областная клиническая больница» <ФИО2> предписания должностного лица отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Советскому району ОНДиПР по г.Ростову-на-Дону УНДиПР Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, и совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом внепланового инспекционного визита от <ДАТА3> <НОМЕР>, решением о проведении внепланового инспекционного визита <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом осмотра от <ДАТА3>, объяснением заместителя главного врача по гражданской обороне и мобилизационной работе ГБ УРО «<АДРЕС> областная клиническая больница» Хрипуна<ФИО> от <ДАТА3>, приказом о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРН, и другими материалами дела об административном правонарушении, объяснением <ФИО2> в судебном заседании. Действия заместителя главного врача по гражданской обороне и мобилизационной работе ГБ УРО «<АДРЕС> областная клиническая больница» Хрипуна<ФИО> правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина заместителя главного врача по гражданской обороне и мобилизационной работе ГБ УРО «<АДРЕС> областная клиническая больница» Хрипуна<ФИО> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, признается признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать заместителя главного врача по гражданской обороне и мобилизационной работе ГБ УРО «Ростовская областная клиническая больница» Хрипуна<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: на кор.сч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья В.С. Камчатнов