Решение по административному делу

Дело № 5-2/2025 УИД 37MS0017-01-2024-005714-54

Судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново 153022, <...> Интернет-сайт: http://frunz1.iwn.msudrf.ru, тел.: <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Телепнева Н.Е., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 22 часа 30 минут ФИО2 на <АДРЕС> не выполнил требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными по месту регистрации и месту жительства, указанным в протоколе, а также смс-уведомлением по номеру телефона, указанному в объяснениях ФИО2 Судебная корреспонденция возвратилась в адрес судебного участка с указанием на истечение срока хранения. Поскольку суд не извещен лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства не поступило, мировой судья считает, что предоставленным правом на защиту ФИО2 распорядился по своему усмотрению, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет административную ответственность. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Данные требования ФИО2 после ДТП не выполнены. <ДАТА5> в 20 часов 27 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом с использованием зарегистрированного технического средства измерения ALCOTEST-6810, заводской номер: <НОМЕР>, дата последней поверки прибора: <ДАТА6> По результатам освидетельствования у ФИО2 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,47 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2 согласился с результатом освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается, исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами: -протоколом по делу об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ № 260160 от <ДАТА5>, составленным с применением видеозаписи; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> с чеком (концентрация этилового спирта составила 1,47 мг/л выдыхаемого воздуха), с которыми ФИО2 согласился; -видеозаписью процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -копией сообщения о ДТП от <ДАТА5>; -объяснениями ФИО2 и <ФИО1> от <ДАТА5>; -схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>. Таким образом, в судебном заседании установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, которая подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. ФИО2 не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему должно быть назначено наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. С учетом характера совершенного административного правонарушения судья не находит оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Таким образом, ФИО2 полежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА8> № 196-ФЗ. В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. Согласно сообщению ГИБДД по состоянию на <ДАТА5> ФИО2 водительское удостоверение не получал. Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное за данное правонарушение, только в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа Наименование получателя платежа: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) КПП: 370201001 ИНН: <***> ОКТМО: 24701000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000013300 Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново

БИК: 012406500 к/с 40102810645370000025 Наименование банка: отделение Иваново г. Иваново

КБК: 18811601123010001140

УИН 18810437240160013653

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново по адресу: <...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учётом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьёй до 1 месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Телепнева Н.Е.

Копия верна: Мировой судья Телепнева Н.Е.