Решение по административному делу

№ 5-3-10/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО1 в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженец гор. <АДРЕС> области, гражданин РФ, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ :

Водитель ФИО3 А.1, <ДАТА3> в 23-48 часов в <...> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО3 А.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив доказательства, имеющиеся в деле, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23046760 от <ДАТА5>; - протоколом об отстранении от управления 61 АМ 539309 от <ДАТА5>; - актом 61 АА 23051158 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, по результатам которого выявлено опьянение - 0,810 мг/л; - протоколом 61 ПЗ 23072419 от <ДАТА5> о задержании транспортного средства; - справка начальника отделения Госавтоинспекции <ФИО2> об отсутствии материалов проверок в отношении ФИО3 А.1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 264, 264.1 УК РФ;

- карточкой операции с ВУ; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой правонарушений; - CD-диск.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3 А.1

Действия ФИО3 А.1 правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывает, что ФИО3 А.1 допустил грубое нарушение ПДД РФ, данное правонарушение представляет большую опасность для жизни и здоровья людей, поэтому в соответствии с положениями ст. 1.2, 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющими задачи и цели административной ответственности, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. В соответствии с положением ч. 1 ст. 1.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, лицо совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действующего во время совершения административного правонарушения.

Учитывая, что административное правонарушение имело место <ДАТА3>, применению подлежат нормы ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР>. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 А.1, <ДАТА7> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН - <***> КПП - 616401001 К/с №4010281010845370000050 Сч. получателя № 03100643000000015800 Отделение г. Ростов-на-Дону БИК - 016015102 Код ОКТМО - 60740000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810461245040004380 Копию настоящего постановления направить начальнику отделения ГИБДД УМВД России по месту жительства ФИО3 А.1, для исполнения административного наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Секретарь