Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-323/2025 (УИД 03MS0134-01-2025-001163-30)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Исмагилов Филюс Рафикович (453121, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан 10.04.2009 отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Аургазинском районе, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 15.08.2024 ФИО2 <ФИО>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанное постановление коллегиального органа вступило в законную силу 06.09.2024. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса. Вместе с тем в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный вышеназванным постановлением, ФИО2 <ФИО>. не уплачен, тем самым совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

ФИО2 <ФИО>., извещенная по месту регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращенным в суд без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения, на судебное заседание не явилась. ФИО2 <ФИО>., будучи осведомленная о том, что в отношении ее ведется производство по делу об административном правонарушении, поступление в свой адрес почтовой корреспонденции не контролировала, по извещениям за получением почтового отправления не явилась, от его получения уклонилась.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Следовательно, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья обладает доказательствами надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом предприняты необходимые и достаточные меры по надлежащему уведомлению ФИО2 <ФИО>. о месте и времени рассмотрения дела в целях обеспечения указанному лицу возможности реализовать права и гарантии, предусмотренные КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 15.08.2024, протоколом об административном правонарушении от 17.12.2024 № 261, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Вышеуказанные доказательства полностью согласуются между собой и другими материалами дела, получены с соблюдением норм действующего законодательства и изобличают ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения. Таким образом, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства, оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2 <ФИО>. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 <ФИО>., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях достижения целей административного наказания считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, КПП 027401001, Банк получателя Отделение НБ РБ Банка России г. Уфа, номер счета 03100643000000010100, казначейский счет 40102810045370000067, БИК 018073401,ОКТМО 80745000, КБК 81811601203019000140, УИН 0404404950600827246496117. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мировой суд.

Мировой судья Ф.Р. Исмагилов