Дело № 5-129/2025

УИД:77MS0439-01-2025-000193-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 06 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 48 поселения Воскресенское г. Москвы Кроморенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ООО «СИ&Ю ЛАЙМ», ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

19.11.2024 года в 00 час. 01 мин., ООО «СИ&Ю ЛАЙМ», находясь по адресу***, не оплатило, в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, штраф, назначенный ему постановлением №СЗ-189/24 от 20.08.2024 года, в соответствии с которым ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Просила производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить ввиду малозначительности, поскольку административный штраф уплачен добровольно в размере 300 000 рублей 25.11.2024 года, когда было получено постановление должностного лица и до составления протокола об административном правонарушении. Также пояснила несвоевременную оплату штрафа тем, что постановление №СЗ-189/24 от 20.08.2024 года, направленное посредством почтовой корреспонденции, ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» получено не было.

Суд, выслушав представителя ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» по доверенности ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что 20.08.2024 года, согласно постановлению о наложении штрафа № СЗ-189/24, ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей. Постановление ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» в установленные сроки не обжаловало, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки им заявлено не было, постановление вступило в законную силу 18.09.2024 года. Штраф в установленные законодателем сроки, а именно не позднее 18.11.2024 года, уплачен не был.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №Н-СЗ-189/24 от 26.11.2024 года, согласно которому ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» не уплатило административный штраф в установленные законом сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях;

- постановлением № СЗ-189/24 от 20.08.2024 года, согласно которому ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный штраф ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» в установленные законодателем сроки не уплатило.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» доказана и действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Абзацем 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного правонарушителем, установил, что рассмотрением дела об административном правонарушении достигнуты цели административного наказания: ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» осознает противоправность своих действий, срок уплаты штрафа нарушен, однако штраф уплачен ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» добровольно в размере 300000 рублей 25.11.2024 года до составления протокола об административном правонарушении.

Судом не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» нарушения, что расценено судом как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что совершенное ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного им административного правонарушения, и считает, что применение видов наказаний, указанных в санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рассматриваемой ситуации нецелесообразным, поскольку будет носить неоправданно карательный характер и в этой связи, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, считает возможным освободить ООО «СИ&Ю ЛАЙМ» от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и прекратить производство по делу.

С учетом, что при применении ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «СИ&Ю ЛАЙМ», прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №48 поселения Воскресенское г.Москвы.

Мировой судья Кроморенко О.В.