ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1291-1101/2023

о назначении административного наказания

19 декабря 2023 года г. Советский

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – ЮгрыФИО1, исполняющий обязанности по адресу: ул. Ярославская, д. 2А, г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2023 года в 17 часов 00 минут, находясь в магазине «*» по адресу: *, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сыр «*» твердый 50% фасованный в количестве двух штук, общей стоимостью 679 руб. 62 коп., причинив своими действиями материальный ущерб в указанном размере *, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что 09 декабря 2023 года из магазина «*» в * он похитил сыр, так как хотел кушать, средств не имел.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО2 мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, в том числе путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 86№150126/2433 от 18 декабря 2023 года, согласно которому 09 декабря 2023 года в 17 часов 00 минут, находясь в магазине «*» по адресу: * ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сыр «*» твердый 50% фасованный в количестве двух штук, всего стоимостью 679 руб. 62 коп., причинив своими действиями материальный ущерб в указанной сумме *, в графе объяснения лица ФИО2 указал о согласии с нарушением. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены;

-рапортом УУП ОМВД России по Советскому району от 18 декабря 2023 года об установлении в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения;

-рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Советскому району от 11 декабря 2023 года, согласно которому 11 декабря 2023 года в 13 часов 59 минут на телефон дежурной части ОМВД России по Советскому району * поступило сообщение от администратора магазина «*»М.М., которая сообщила, что, в магазине «*» по адресу: *, при просмотре видеокамер выявлено хищение товарно-материальных ценностей на сумму 746 руб.;

-объяснением М.М. от 11 декабря 2023 года, согласно которым работает в * администратором магазина «*», 11 декабря 2023 года при просмотре архива камер видеонаблюдения магазина «*», расположенного по адресу *, был установлен факт хищения 09 декабря 2023 года двух кусков сыра «*» неизвестным мужчиной;

-объяснением Н.В. от 11 декабря 2023 года, согласно которым работает в * директором магазина «*», 11 декабря 2023 года при просмотре архива камер видеонаблюдения магазина «*», расположенного по адресу *, был установлен факт хищения 09 декабря 2023 года около 17:00 двух кусков сыра «*» неизвестным мужчиной;

-объяснением ФИО2 от 18 декабря 2023 года, согласно которым 09 декабря 2023 года около 17:00 двух в магазине «*», расположенного по адресу *, совершил открытое хищение кусков сыра «*»;

-справкой * о похищенном товаре от 11 декабря 2023 года, подтверждающей стоимость товарно-материальных ценностей реализуемых через ТС «*», согласно которой стоимость двух единиц (штук) сыра «*» твердого 50% фасованного составляет 679 руб. 62 коп.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

К лицам, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может назначаться административный арест ФИО2 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 18 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №1 ФИО1

Согласовано