Дело <НОМЕР> 5-519/2023-51 УИД 25MS0051-01-2023-004625-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Находка Приморского края 14 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 51 судебного района г. Находки Приморского края М.П. Воронина, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
24.09.2023 года в 17 часов 30 минут ФИО5 в районе дома 123 по ул. <АДРЕС> в г. Находка Приморского края управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения или Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие последнего.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, для установления наличия состава указанного административного правонарушения необходимо выяснить факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного суда от 25.06.2019 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей. Из объяснения <ФИО1> от 24.09.2023 года следует, что 24.09.2023 года он управлял транспортным средством, при осуществлении движения задним ходом, совершил съезд в кювет, потерял сознание, обо что-то ударился, находился в состоянии опьянения, с места ДТП его увезла машина СМП. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). 05.10.2023 года врачом ГБУЗ «Находкинская ГБ» структурное подразделение «Городская больница <НОМЕР> 1» <ФИО2> проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО5, поступившего в медицинское упреждение с диагнозом Травматическое субдуральное кровоизлияние без открытой черепно-мозговой травмы. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>, по результатам химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта (кровь), проведенных специалистом ХТЛ <ФИО3> 02.10.2023 г., установлено состояние опьянения (метод исследования газо-жидкостная хроматография, этиловый спирт в крови обнаружен - 1,77 г/л., справка <НОМЕР> от 02.10.2023 г.). Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находка <ФИО4> составлен протокол 25 ПК <НОМЕР> 2906243 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 24.09.2023 года в 17 часов 30 минут ФИО5 в районе дома 123 по ул. <АДРЕС> в г. Находка Приморского края управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что 24.09.2023 года водитель ФИО5 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> 2906243 от 20.10.2023 г.; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 125 МП <НОМЕР> от 24.09.2023 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 05.10.2023 г. (метод исследования газо-жидкостная хроматография, этиловый спирт в крови обнаружен - 1,77 г/л.), копией справки о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от 02.10.2023 г., копией письменного объяснения ФИО5 от 24.09.2023 г., рапортом сотрудника полиции.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Нарушений при составлении протоколов в отношении ФИО5 со стороны сотрудников ГИБДД не выявлено, материалы дела об административном правонарушении составлены в четком хронологическом порядке, все сведения, необходимость внесения которых предусмотрена действующим законодательством, в указанных материалах имеются. При таких обстоятельствах действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка) ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, Кор./сч. 40102810545370000012 Код бюджетной классификации: 188116 01123010001140, Код ОКТМО: 05714000, КПП получателя 250801001.
Уникальный идентификатор начисления: 18810425230160007750. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 51 судебного района г. Находки Приморского края.
Мировой судья М.П. Воронина
Постановление вступило в законную силу «___» ____________ года Дата выдачи постановления «___» ____________ года