Решение по административному делу

Дело № 3 - 607/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска Мамаева Ю.А., по адресу: <...> г, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в/у <НОМЕР>, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 августа 2023 года в 11 час. 41 мин. на 159 км. автодороги Котельниково-Песчанокопское Пролетарского района Ростовской области, управляя транспортным средством Тойота Хайландер, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушении п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). ФИО1 судебном заседании с протоколом согласился, просил назначить наказание в виде штрафа. Дополнительно пояснил, что выезжал на обгон одного транспортного средства в месте, где обгон разрешен, между впереди следующими автомобилями было достаточное расстояние, дорога хорошо просматривалась, но во время обгона расстояние между ними сократилось и он не смог перестроиться, добавил скорость и обогнал второй автомобиль, при этом пару десятков метров зашел на двойную сплошную линию. Его тут же остановили сотрудники ГИБДД.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: -сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 20 августа 2023 года в 11 час. 41 мин. на 159 км. автодороги Котельниково-Песчанокопское Пролетарского района Ростовской области, управляя транспортным средством Тойота Хайландер, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушении п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ; - диском с видеозаписью, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля Тойота Хайландер, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1; - карточкой операций с водительским удостоверением. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками ДПС при составлении направленных в адрес суда протокола, а также материалов дела, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 ПДД. В связи с чем, водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования. В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно Приложению 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с пунктом 11.4. Правил дорожного движения обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении, рапорт содержат недостоверные данные, а сотрудники ГИБДД не видели факт совершения правонарушения, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения судом не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая при этом тяжесть совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает полное признание вины. Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание личность ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие источника дохода, наличие малолетнего ребенка, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 за совершение этого нарушения ПДД РФ наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***> КПП 616401001 ОКТМО 60602101 БИК 016015102 номер счета получателя 03100643000000015800 Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140 УИН 18810461236010026484 Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 10 Курчатовского района г. Челябинска по адресу <...>/г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска.

Мировой судья п/п Ю.А. Мамаева Копия верна. Мировой судья: