2025-05-29 03:30:07 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 66MS0158-01-2025-000017-39 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 года г. Невьянск Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 1 Невьянского судебного района Свердловской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 11:50 часов на 36 км автодороги <АДРЕС> - Реж - Артемовский - Ключевское водитель ФИО3 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, видоизмененным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В судебном заседание ФИО3 пояснил, что умысла на совершение административного правонарушения у него не было, перед началом движения не убедился в соответствии государственных регистрационных знаков требованиям законодательства Российской Федерации. Он ехал по трассе, и номера его автомобиля загрязнились естественным образом, либо снег налип, когда он стоял в сугробе. Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения предусмотрены обязанности водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе проверить наличие на транспортном средстве государственных регистрационных знаков и их соответствие требованиям законодательства РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными с применениемматериалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков влечет административную ответственность. Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Факт совершения ФИО3 инкриминируемого ему правонарушения и его виновность в этом подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО3 как водителем, административного правонарушения; рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которому в ходе несения дежурства был выявлен ФИО3, который управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, видоизмененным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака. При этом, в ходе визуального осмотра установлено, что налипание снега имеется только на регистрационных знаках, остальные части транспортного средства, как и автомобиль в целом, таких загрязнений не имеет; фототаблицей автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, видоизмененным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака. Произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения фотофиксация визуального осмотра транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что идентификация государственных регистрационных знаков невозможна, а наличие незначительного загрязнения самого транспортное средства, в том числе в передней части автомобиля в районе регистрационных знаков (налипание снега), свидетельствует о том, что загрязнение знаков не связано с погодными условиями и не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит установленным то, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению мирового судьи, в должной мере обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа не имеется, исходя из характера и степени общественной опасности правонарушения, конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, в том числе сведений о привлечении ФИО3 к установленной законом ответственности за неоднократное нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации с назначением наказания в виде административных штрафов (все наказания исполнены). Должных выводов для себя ФИО3 не сделал и продолжает совершать правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц. Разъяснить ФИО3, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Невьянский», <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>