Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 февраля 2025 года г. Туймазы, РБ
Мировой судья судебного участка №1 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ Идельбаев З.Р., и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ, по адресу: <...>, изучив материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<НОМЕР> невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ место, время совершения и событие административного правонарушения должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении. Местом и временем совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является место и время, где и когда имел место отказ водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") (далее - Правила освидетельствования). Вместе с тем материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> содержат недостатки, которые не позволяют установить факт соблюдения порядка освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения, и которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела. В частности, как следует из поступившего материала, на основании протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА5> в 19 час. 23 мин. ФИО2 <ФИО> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, однако, пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем расписался.
Между тем согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> ФИО2 <ФИО> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА5> в 17 час. 30 мин., т.е. ранее времени направления лица для прохождения медицинского освидетельствования, что противоречит положениям части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Устранить данные противоречия во времени совершения административного правонарушения в протоколах <НОМЕР> об административном правонарушении и <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения путем исследования видеозаписи также не представляется возможным, поскольку материал составлен в присутствии понятых, видеозапись административного правонарушения в поступившем материале отсутствует.
Вышеперечисленные недостатки препятствуют рассмотрению дела и принятию судом законного и обоснованного решения с соблюдением прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО3> возвратить в ОГИБДД ОМВД РФ по Туймазинскому району, для устранения недостатков.
Мировой судья Идельбаев З.Р.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>