Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД52MS0041-01-2025-000214-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г.Нижний Новгород 10 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгород Нижегородской области Ихтияров Е.А.,при секретаре <***1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода <***2>, подсудимой <***3>. защитника - адвоката по назначению - <***4> рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1 <***5>, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 <***5> предъявлено обвинение в совершении преступления <ДАТА4> по ст.158 ч.1 УК РФ - кража имущества, принадлежащего ООО «Екатеринбург Яблоко», при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В судебное заседание от представителя потерпевшего <***6> поступило ходатайство, в котором представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <***>., в связи с примирением сторон, поскольку материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет, материальный ущерб возмещен, принесены извинения. Подсудимая ФИО1 <***>. совместно с защитником - адвокатом - <***4> в предварительном судебном заседании просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшим, возместила причинённый материальный ущерб, принесла извинения, потерпевший к ней претензий не имеет.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Нижегородского района г.Нижнего Новгорода ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела усматривается, что уголовное преследование в отношении ФИО1 <***>. осуществляется впервые и по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести. В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку ФИО1 <***> впервые совершила преступление небольшой тяжести, согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела, представитель потерпевшего <***6> примирился с обвиняемой, претензий не имеет, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 <***>.

В связи с тем, что судом принимается решение о прекращении уголовного дела, суд полагает необходимым после вступления постановления в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. Вопрос о судебных издержках, связанных с оплатой услуг адвокатов разрешен в ходе судебного разбирательства. Иных судебных издержек по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 <***5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - копии ценников на похищенный товар, справку о розничной стоимости похищенного товара, справку о закупочной стоимости похищенного товара без учета НДС, товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА5>, товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА5>, диск с видеозаписью от <ДАТА5> — приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода через мирового судью судебного участка № 6 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгород Нижегородской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Копия верна: подписьпия верна: подпись Мировой судья Е.А.Ихтияров