Решение по административному делу

Дело № 5-378/2025 <...> протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2025 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Купи» ФИО3, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 132 ФИО3, являясь руководителем ООО «Купи», представил в УФНС России по Курганской области заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме Р13014, содержащее заведомо ложные сведения о новом адресе постоянно действующего исполнительного органа ООО: Курганская область, гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 66 пом. 1, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. Судебная повестка получена не была и вернулась в адрес суда.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Часть 5 статьи 14.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА4> в УФНС России по Курганской области ФИО3 были поданы документы: заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме Р13014, в котором указан новый адрес юридического лица ООО «Купи»: Курганская область, гор. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 66 пом. 1. В ходе проведения проверки достоверности сведений, установлено, что от арендодателя ИП <ФИО1>, указанного в представленном в налоговый орган договоре аренды, поступило письмо, согласно которого <ФИО1> не имеет собственности в городе Кургане, в том числе не владеет помещением по адресу: гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 66 пом. 1, представленные документы просит признать подложными.

Учитывая изложенное, адрес: ул. <АДРЕС>, 66-1 гор. Курган обладает признаками, указанными в п. 2 разъяснений Пленума ВАС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», а именно - имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного уполномоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.

Таким образом, ФИО3 были представлены заведомо ложные сведения об адресе юридического лица для государственной регистрации ООО, так как связь с обществом заведомо установить будет невозможно, общество не будет располагаться по данному адресу в случае проведения регистрации направленных ФИО3 документов.

Отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица по указанному адресу свидетельствует о фиктивности и недостоверности сведений об адресе организации.

<ДАТА6> принято решение об отказе в государственной регистрации изменений в отношении ООО «Купи». Таким образом, руководителем ООО «Купи» ФИО3 были представлены в регистрирующий орган заведомо ложные сведения о новом адресе ООО.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что руководителем ООО «Купи» ФИО3 были представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения о юридическом адресе общества. В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц подлежат включению сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение, им определяется место исполнения обязательств, место уплаты налогов, подсудность споров. Указание заведомо ложных сведений в учредительных документах юридического лица затрагивает интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношения с обществом, не располагающемуся по указанному в учредительных документах адресу.

На основании п.п. «а» ст. 12 Федерального закона <НОМЕР> в заявлении о государственной регистрации, ставя свою подпись, заявитель подтверждает, что сведения, содержащиеся в учредительных документа, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны. Таким образом, перед подачей заявления ФИО3 должен был проверить достоверность сведений, указываемых в заявлении.

Фактические обстоятельства дела подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным главным государственным налоговым инспектором УФНС России по Курганской области <ФИО2>, заявлением по форме Р13014 о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «Купи»; решением <НОМЕР> от <ДАТА8> об изменении адреса ООО «Купи» на гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 66-1, договором аренды нежилого помещения по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 66 пом. 1 между ИП <ФИО1> и ФИО3 от <ДАТА9>, решением 137А об отказе в государственной регистрации, решением о приостановлении государственной регистрации от <ДАТА10>, ответом ИП <ФИО1>, согласно которого он никакой собственности в городе Кургане не имеет, в том числе не владеет помещением по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 66-1, к ООО «Купи» не имеет никакого отношения, представленные документы просит признать подложными.

Таким образом, действия руководителя ООО «Купи» ФИО3 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 14.25 ч.5, 23.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «Купи» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Курганский городской суд через мирового судью.

Мировой судья И.П. Клепикова