Решение по административному делу

Дело № 5-1167/2023 УИД 27MS0043-01-2023-007112-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Николаевск-на-Амуре 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу <...> каб.6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, трудоустроенного в Районном доме молодежи в должности специалиста по работе с молодежью, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои <ФИО1>, причинившие той физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, когда эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, 15 апреля 2023 года в 01 час 00 минут ФИО2 Ю,С., находясь совместно с <ФИО1> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, в результате возникшей между ними ссоры, умышленно нанес <ФИО1> два удара кулаком правой руки по лицу, затем повалив на пол нанес несколько ударов кулаком по голове, что повлекло причинение последней физической боли, но не причинило вред её здоровью, при отсутствии при этом в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления смс-извещения на указанный им для судебных извещений номер телефона, смс-извещение доставлено 06 декабря 2023 года. Согласно заявлению от 02.12.2023, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признает. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления смс-извещения на указанный ею для судебных извещений номер телефона, смс-извещение доставлено 06 декабря 2023 года. На основании ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, с учетом того обстоятельства, что он при составлении протокола об административном правонарушении выразил свое отношение к изложенным в нем обстоятельствам, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, неявка последних не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения ( в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как усматривается из содержания протокола 27 ХК <НОМЕР> об административном правонарушении от 15 апреля 2023 года в 01 час 00 минут ФИО2 Ю,С., находясь совместно с <ФИО1> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, в результате возникшей между ними ссоры, умышленно нанес <ФИО1> два удара кулаком правой руки по лицу, затем повалив на пол нанес несколько ударов кулаком по голове, что повлекло причинение последней физической боли, но не причинило вред её здоровью, при отсутствии при этом в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения правонарушения ФИО2, кроме признания им своей вины, достоверно установлены в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, и подтверждаются сведениями, изложенными: в протоколе 27 ХК <НОМЕР> от 15 мая 2023 года об административном правонарушении; сообщением о происшествии, поступившем в дежурную часть ОМВД России по Николаевскому району 15 апреля 2023 года, зарегистрированном в КУСП; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> об обстоятельствах совершенного в отношении неё правонарушения от 17 апреля 2023года, 02 декабря 2023 года в которых она сообщила, что от действий ФИО2, выразившихся в нанесении ей 15 апреля 2023 года телесных повреждений она испытала физическую боль; заявлении <ФИО1> о том, что к ФИО2 претензий не имеет, он перед ней извинился, она его простила; пояснениях самого ФИО2 об обстоятельствах совершенного им в отношении <ФИО1> правонарушения, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении и его объяснениях от 18 апреля 2023 года и 30 ноября 2023 года; заявлении ФИО2 о том, что он извинился перед <ФИО1>, она его простила, просит прекратить в отношении него дело об административном правонарушении; заключении эксперта <НОМЕР> от 11 мая 2023 года согласно которого у <ФИО1> выявлены повреждения в виде ушибов мягких тканей волосистой области головы, которые в соответствии с п.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации <НОМЕР>Н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ушиб мягких тканей является не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; сведениями о том, что ранее ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений аналогичного характера не привлекался. Исследованные в судебном заседании, вышеперечисленные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, свидетельствуют о произошедшем в месте и при обстоятельствах, указанных в протоколе, конфликте и о причинении ФИО2 побоев <ФИО1>, каких-либо противоречий не содержат, в силу чего признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО2 потерпевшей не установлено, самим ФИО2 нанесение им в ходе возникшей между ними ссоры <ФИО1> ударов в область головы и тела при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривалось. Причинно-следственная связь между нанесением ФИО2 ударов потерпевшей и наступлением последствий в виде физической боли нашло свое подтверждение в судебном заседании. Пояснения потерпевшей <ФИО1> об обстоятельствах причинений ей побоев ФИО2 детальны, последовательны, логичны, объективно подтверждаются письменными доказательствами, каких-либо сомнений не вызывают, в связи с чем признаются достоверными.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминированного ему правонарушения полностью установлена в судебном заседании квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Ходатайства потерпевшей <ФИО1> и ФИО2 о прекращении производства по делу, в связи с их примирением, отсутствием претензий, принесением извинений и их принятием, основанием для признания правонарушения малозначительным не являются, поскольку правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция РФ. Таким образом, оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против здоровья человека, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его возраст, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отношение ФИО2 к содеянному.

С учетом изложенного, принимая во внимание санкцию ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также данные о личности ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом привлечения последнего к административной ответственности впервые, что следует из материалов дела, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая что указанный вид и размер наказания в данном случае будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в соответствии с положениями ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, Код бюджетной классификации: 872 1 16 01063 01 0000 140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098902700435116720231. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка №43 <...>, каб.5, г.Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Нам