2025-08-19 00:04:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №3-194/2025-20 УИД 47MS0021-01-2025-001244-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена 12 мая 2025 года г.Выборг<АДРЕС>

Постановление в окончательной форме изготовлено 15 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №20 Выборгского района <АДРЕС> Олифер А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей у ИП <ФИО2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в <ДАТА> часа <ДАТА> минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> <ФИО1>, управлявшая автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (рег.знак <НОМЕР>) при наличии признаков состояния опьянения, в нарушение требования п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица в области федерального государственного надзора о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив, тем самым, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признала; одновременно при принятии судом решения, помимо своего неудовлетворительного имущественного положения, обусловленного наличием трех несовершеннолетних детей, отсутствием стабильного заработка и наличием существенного объема долговых обязательств, просила принять во внимание превышение сотрудниками полиции должностных полномочий, выразившихся в том, что в момент следования её на автомобиле их служебный автомобиль стоял без опознавательных знаков, и только по миновании их были включены проблесковые сигналы; кроме того, в отсутствие достаточных к тому оснований сотрудники полиции применили в отношении неё силу и специальные средства, надев наручники.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 26.12.2024 года № 490-ФЗ) установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами в области государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, помимо прочего, указываются основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Таковыми, в частности, согласно пункту 6 Приложения №1 к приказу Минздрава России от 18.12.2015 года №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года №1882 (далее также - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, для целей освидетельствования его уполномоченными должностными лицами на состояние алкогольного опьянения являются: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также вынесение в отношении лица определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ. В силу пункта 6 Правил, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина <ФИО1> в совершении вменяемого ей правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в 05:10 часов указанного дня, содержащим указание на обстоятельства выявления <ФИО1> при управлении ТС с явными признаками состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), от подписания которого она отказалась; протоколом 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении её в <ДАТА> часов указанного дня от управления транспортным средством с указанием признаков, дающих достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), от подписания которого она также отказалась; протоколом 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8> о направлении <ФИО1> в <ДАТА>.<ДАТА> часов указанного дня на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с указанием на наличие достаточных оснований полагать её находящейся в состоянии опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащим зафиксированный инспектором ОБ ДПС №2 Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> <ФИО3> отказ её от прохождения медицинского освидетельствования и также от подписания данного протокола; рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, согласно которому <ДАТА4> в ходе несения дежурной службы у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> (рег.знак <НОМЕР>) под управлением <ФИО1>, которая в связи с наличием признаков опьянения была отстранена от управления автомобилем, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора отказалась, что явилось основанием для направления её на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она также отказалась, равно как и от подписания процессуальных документов, при этом во время составления административного материала некто <ФИО4> чинил физически препятствия оформлению, в связи с чем завершение процедуры оформления на месте не представилось возможным, и для составления протокола <ФИО1> совместно с указанным лицом доставлена в УМВД Выборгского района; другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосогласующимися и непротиворечивыми, полученными соблюдением процессуальных норм, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протоколы об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование составлены должностным лицом государственного органа, уполномоченным в области государственного контроля за безопасностью дорожного движения, в соответствии с требованиями КоАП РФ, предъявляемыми к составлению процессуальных документов, с применением видеофиксации на камеру служебного видеорегистратора. Собственно отстранение её от управления транспортным средством с последующим направлением на медицинское освидетельствование осуществлены в при наличии к тому законных оснований. Оснований полагать должностное лицо Госавтоинспекции, составившее процессуальные документы, прямо или косвенно лично заинтересованным в исходе дела у суда не имеется. Вопреки приводимым стороной защиты доводам, признаков превышения сотрудниками полиции на месте выявленного правонарушения и при последующем производстве по делу должностных полномочий, в том числе в связи с применением специальных средств, суд не усматривает, поскольку отвечающих критериям относимости, достоверности, допустимости доказательств тому, включая сведения об обжаловании ею в установленном порядке действий сотрудников полиции в связи оформлением настоящего административного материала, лицом, в отношении которого ведется производство по делу, суду не представлено. Напротив, как следует из вышеупомянутого рапорта инспектора ДПС <ФИО3>, на месте правонарушения сотрудникам полиции чинились препятствия в оформлении материала, чем и было обусловлено принудительное доставление <ФИО1> в УМВД для составления протокола.

При назначении наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности лицом, в отношении которого имелись основания полагать его находящимся в состоянии опьянения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность <ФИО1> обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетних детей; наличие долговых обязательств. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд находит отвечающим критериям справедливости, соразмерности характеру совершенного правонарушения, целям предупреждения совершения подобных правонарушений в будущем и формирования законопослушного поведения и добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения назначение <ФИО1> административного наказания в виде штрафа с лишением специального права управления транспортными средствами, обстоятельств, дающих достаточные основания для освобождения от которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается после вступления постановления в законную силу, с момента сдачи лицом специального разрешения (водительского удостоверения, временного разрешения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ленинградской области (Управление ГАИ ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 781345001, Р/счет <***> в Отделение Ленинградское Банка России

Кор.счет 40102810745370000006 БИК 014106101, ОКТМО 41615101 КБК 188 116 011 210 100 01140 УИН 188 <ДАТА>, назначение платежа - штраф по постановлению судьи. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо предоставить суду, вынесшему постановление по адресу: 188801, <...> либо по факсимильной связи на номер (81378) 46055, либо по адресу электронной почты: ms20lo@yandex.ru. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд через мирового судью судебного участка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.Г. Олифер

Копия верна Мировой судья А.Г. Олифер