Дело № 5-225/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года г. Сальск Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области Мирошниченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА3> 09 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории товарного двора ст. <АДРЕС> СКЖД в районе <АДРЕС> совершил хищение бывших в употреблении ж/д деталей: одной подкладки КБ-65 и двух закладных болтов общим весом 5,994 кг стоимостью 111 руб. 60 коп., непригодных к дальнейшей эксплуатации, принадлежащих ОАО РЖД.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен, с ходатайствами не обращался, согласно ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель потерпевшего о рассмотрении дела участия в рассмотрении дела не принимал. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, установлены и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> с которым ФИО2 согласен (л.д. 27); рапортом дежурного (л.д.2); рапортом (л.д.3); протоколом о доставлении лица (л.д.9); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4-7); рапортом (л.д.8); протоколом личного досмотра (л.д. 10); фото-таблицей (л.д. 12-14); актом взвешивания (л.д.11); распиской (л.д.21); письменными объяснениями ФИО3 (л.д.15); письменными объяснениями ФИО4 (л.д.16); письменными объяснениями ФИО5 (л.д.17); письменными объяснениями ФИО2 (л.д.18); письменными объяснениями ФИО6 (л.д.19); письменными объяснениями ФИО7 (л.д.20); письменным отношением (л.д. 24); справкой о стоимости (л.д. 25); копией положения о <АДРЕС> (л.д. 28-31); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.35-39). Действия ФИО2 <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (не работает), отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАп РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, считая данное наказание соразмерным совершенному административному правонарушению и отвечающим целям административного наказания. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, бывшие в употреблении детали: непригодные к дальнейшей эксплуатации, одну подкладку КБ-65 и два закладных болта, оставить в распоряжении потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00коп. Бывшие в употреблении детали: одну подкладку марки КБ-65 и два закладных болта в сборе, непригодные к дальнейшей эксплуатации, оставить в распоряжении потерпевшего.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40102810845370000050 Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 03100643000000015800, КБК 824 1 16 01073 01 0027 140, ОКТМО 60650000, УИН 0 Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению судье. Неуплата административного штрафа в указанные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Мирошниченко