66MS0218-01-2023-004767-37 № 5-439/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 октября 2023 года г. Туринск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ляха <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, повторно в течение года. Так, <ДАТА4> в период с 08:00 до 17:00 часов ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району (Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20), тем самым нарушил ограничение, установленное решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, дополненное решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, дополненное решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, Ранее ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО2 допустил нарушение ограничения, установленного ему решением суда повторно в течение года. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно <ДАТА4> он не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, так как находился в п. <АДРЕС> района и опоздал на поезд.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости за тяжкое преступление и составляет шесть лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения, в том числе в виде обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8> ранее установленные административные ограничения ФИО2, дополнены обязанностью являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, один раз в месяц, а всего три раза в месяц. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10> ранее установленные административные ограничения ФИО2, дополнены обязанностью являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району с 08-00 до 17-00 часов, четыре раза в месяц, а именно первый, второй и третий, четвертый четверг каждого месяца. <ДАТА13> ФИО2 разъяснены последствия порядок исполнения ограничений, установленных судом и последствия их нарушений. Из объяснений ФИО2 и протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА14> установлено, что ФИО2 <ДАТА4> в период с 08:00 до 17:00 не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, тем самым нарушил ограничение, установленное ему решениями суда, без уважительной причины. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА15>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает имущественное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, сведения о его состоянии здоровья, характеризующие данные.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО2, отсутствия противопоказаний к труду, мировой судья назначает ему административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ляха <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, заключающихся в выполнении лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более четырех часов в день. Для исполнения постановления судьи о назначении обязательных работ ФИО2 необходимо явиться в <АДРЕС> районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17. Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Культикова