ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-998/2023

18 января 2023 г.

<...>

Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района города Иркутска Тетерин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные МИФНС России № 22 по Иркутской области о нарушении ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководителем ООО «СМЕТАПЛЮС» ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Руководителем ООО «СМЕТАПЛЮС» ФИО5 в нарушении п. 5 ст. 93.1 НК РФ не представлены в срок документы (информация) по требованию необходимые для получения информации о деятельности ООО «СМЕТАПЛЮС», по вопросам взаимоотношений и заключения сделок с ООО "Климат-ин" ИНН <НОМЕР> "Рикко" ИНН <НОМЕР>, ИП <ФИО1> ИНН <НОМЕР>, ООО "Крафт" ИНН <НОМЕР>. ООО "Гранд Байкал" ИНН <НОМЕР>, ООО "Парк-Отель "Бурдугуз" ИНН <НОМЕР>, ООО "Эстрада" ИНН <НОМЕР>. ООО "Планета-турс" ИНН <НОМЕР> МОСП по ИОИП УФССП Р ИНН <НОМЕР>, ООО "РЦТ" ИНН <НОМЕР>, АО "Иркутск-АВТОВАЗ" ИНН <НОМЕР>. ГАПОУ ИКЭСТ ИНН <НОМЕР> Торговый Дом "Безопасность" ИНН <НОМЕР>. ООО "Буровое Машиностроение" ИНН <НОМЕР>. ООО "РУССКАЯ КУХНЯ ИНН <***>, ФИО6 ИНН <НОМЕР>, ООО "СЕДЬМАЯ МИЛЯ ИНН <НОМЕР> ЦОПБ "ЭКСПЕРТ" ИНН <НОМЕР>, ИП ФИО6 ИНН <НОМЕР>, ИП <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, ИП <ФИО3> ИНН <НОМЕР>. По данному факту <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

ФИО5, будучи извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства в суд не явился. Заявлений об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд ФИО5 не представлено. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, не представлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ФИО5 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Согласно с п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). В силу п. 3 ст. 93.1 НК РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). В соответствии с п. 4 ст. 93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса. В соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В соответствии с абз 2 п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации). В случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах по почте, такие документы направляются налоговым органом: налогоплательщику - российской организации (ее филиалу, представительству) - по адресу места ее нахождения (места нахождения ее филиала, представительства), содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц. В силу п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Суд, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения по ст. 15.6 ч. 1 установленной и доказанной в силу следующего.

Вина ФИО5 объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом - государственным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> <ФИО4>, в котором указано на непредставление ООО «СМЕТАПЛЮС» по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР>/582 в установленный законом срок документов (сведений), необходимых для получения информации о деятельности ООО «СМЕТАПЛЮС», состоящего на учете в МИФНС России № 22 по Иркутской области по вопросам взаимоотношений и заключения сделок с ООО "Климат-ин" ИНН <НОМЕР> "Рикко" ИНН <НОМЕР>, ИП <ФИО1> ИНН <НОМЕР>, ООО "Крафт" ИНН <НОМЕР>. ООО "Гранд Байкал" ИНН <НОМЕР>, ООО "Парк-Отель "Бурдугуз" ИНН <НОМЕР>, ООО "Эстрада" ИНН <НОМЕР>. ООО "Планета-турс" ИНН <НОМЕР> МОСП по ИОИП УФССП Р ИНН <НОМЕР>, ООО "РЦТ" ИНН <НОМЕР>, АО "Иркутск-АВТОВАЗ" ИНН <НОМЕР>. ГАПОУ ИКЭСТ ИНН <НОМЕР> Торговый Дом "Безопасность" ИНН <НОМЕР>. ООО "Буровое Машиностроение" ИНН <НОМЕР>. ООО "РУССКАЯ КУХНЯ ИНН <***>, ФИО6 ИНН <НОМЕР>, ООО "СЕДЬМАЯ МИЛЯ ИНН <НОМЕР> ЦОПБ "ЭКСПЕРТ" ИНН <НОМЕР>, ИП ФИО6 ИНН <НОМЕР>, ИП <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, ИП <ФИО3> ИНН <НОМЕР>. Требование о представлении документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР>/582 в соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ следовало исполнить в пятидневный срок со дня его получения, т.е. с учетом п. 6 ст. 6.1 НК РФ не позднее <ДАТА5> В нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ ООО «СМЕТАПЛЮС» не представило в установленный срок истребуемые налоговым органом документы, указав, что требование от <ДАТА4> <НОМЕР>/582 о предоставлении документов (информация) неправомерно.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 не присутствовал. Уведомление от <ДАТА6> <НОМЕР> о явке для составления протокола об административном правонарушении направлено налоговым органом по почте месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что подтверждается списком почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, и подписан должностным лицом его составившим.

Копия протокола была направлена лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по его месту жительства, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Вина ФИО5 также объективно подтверждается:

- Требованием от <ДАТА4> <НОМЕР>/582 о предоставлении документов (информации), которое направлено в адрес ООО «СМЕТАПЛЮС» <ДАТА4>, по каналам ТКС и получено адресатом <ДАТА8>, что подтверждается квитанцией о приеме.

Сведений о предоставлении истребуемых документов (информации) ООО «СМЕТАПЛЮС» по вопросам взаимоотношений и заключения сделок с с ООО "Климат-ин" ИНН <НОМЕР> "Рикко" ИНН <НОМЕР>, ИП <ФИО1> ИНН <НОМЕР>, ООО "Крафт" ИНН <НОМЕР>. ООО "Гранд Байкал" ИНН <НОМЕР>, ООО "Парк-Отель "Бурдугуз" ИНН <НОМЕР>, ООО "Эстрада" ИНН <НОМЕР>. ООО "Планета-турс" ИНН <НОМЕР> МОСП по ИОИП УФССП Р ИНН <НОМЕР>, ООО "РЦТ" ИНН <НОМЕР>, АО "Иркутск-АВТОВАЗ" ИНН <НОМЕР>. ГАПОУ ИКЭСТ ИНН <НОМЕР> Торговый Дом "Безопасность" ИНН <НОМЕР>. ООО "Буровое Машиностроение" ИНН <НОМЕР>. ООО "РУССКАЯ КУХНЯ ИНН <***>, ФИО6 ИНН <НОМЕР>, ООО "СЕДЬМАЯ МИЛЯ ИНН <НОМЕР> ЦОПБ "ЭКСПЕРТ" ИНН <НОМЕР>, ИП ФИО6 ИНН <НОМЕР>, ИП <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, ИП <ФИО3> ИНН <НОМЕР> в материалах дела не имеется.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом, согласно примечанию к данной статье, следует понимать, в частности, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> ООО «СМЕТАПЛЮС» является действующим юридическим лицом, директором которого является ФИО5 Таким образом, ФИО5, как руководитель, не обеспечил надлежащее и своевременное представление юридическим лицом в налоговый орган документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля.

На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО5 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который как видно из материалов дела ранее не привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО5 административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, штрафу в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «СМЕТАПЛЮС» ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>).

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Наименование банка получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

Номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000013400 К/счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25701000 КБК 83711601153010006140 наименование платежа: 014-5-998/2023 УИН: 0376068821122023396100211

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Тетерин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>