2025-09-27 01:32:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД № 36MS0104-01-2025-001397-93 Дело № 5-191/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Россошь 09 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Русский медведь» <ФИО1>, гражданки России, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 169М, кв. 23,

установил:

<ФИО1>, являясь директором ООО «Русский медведь» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 103, пом. 2, ИНН <НОМЕР>) в нарушении п. 3 ст. 289 НК РФ в срок до <ДАТА4> не представила в налоговый орган по месту нахождения организации - МИ ФНС России <НОМЕР> 14 по <АДРЕС> области - налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев, квартальный <НОМЕР> год, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> не явилась, извещена в установленном законом порядке о времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по месту регистрации и осуществления трудовой деятельности, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии достоверных сведений о создании условий для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Исходя из положений п. 1 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода (п. 3 ст. 289 НК РФ). В силу ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО1>, являясь директором ООО «Русский медведь», обязана была представить в налоговый орган налоговую отчетность - декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев <НОМЕР> года, в установленный срок - не позднее <ДАТА4>. Между тем в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ <ФИО1> в налоговый орган указанную налоговую отчетность не представила. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждена: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> 36522509200243200002, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом (специалистом 1 разряда МИ ФНС России <НОМЕР> 14 по <АДРЕС> области <ФИО2>) (л.д. 3-5); - скриншотом программы, отражающим факт непредоставления ООО «Русский медведь» налоговой отчетности - декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев, квартальный <НОМЕР> год (л.д. 9-10); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Русский медведь» по состоянию на <ДАТА7>, согласно которой <ФИО1> является директором общества с <ДАТА8> (л.д. 11-12). Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, <ФИО1> <ДАТА6> не явилась в МИ ФНС <НОМЕР> 14 по <АДРЕС> области, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, составлен в ее отсутствие по правилам ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ. Не доверять перечисленным документам, у суда нет оснований в виду их последовательности. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Проанализировав имеющиеся по делу письменные доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они получены в соответствии с законом и в полной мере доказывают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В силу занимаемой должности и в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО1> подлежит привлечению к ответственности как должностное лицо, выполняющее организационно-распорядительные функции в ООО «Русский медведь». Назначая наказание, мировой судья учитывает личность виновной, обстановку, в которой совершено правонарушение, цель административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих иотягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Русский медведь» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 300 руб. (триста рублей). Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 1), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер банковского/казначейского счета 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖБАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер единого казначейского или корр. счета 40102810945370000023, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20647000, КБК 81411601153010006140, УИН 0000599711072025003182398, протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> 36522509200243200002. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>