2025-11-26 05:24:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу 5-602/2025
УИД:23MS0061-01-2025-002485-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев поступивший административный материал в отношении АО «<АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <***>, юридический адрес: гор. <АДРЕС>, ул. им. Леваневского, д. 185 о привлечении к административной ответственности, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> поступил административный материал (протокол <НОМЕР> от <ДАТА> составленный УФС по надзору в сфере ЗПП и БЧ по <АДРЕС> области Новодвинский территориальный отдел в отношении АО «<АДРЕС> о привлечении к административной ответственности, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, действующий на основании доверенности, явился, вину не признал, с протоколом не согласен. Просил суд приобщить к материалам дела письменные возражения. Выслушав показания <ФИО2> и его письменные возражения, изучив, исследовав и оценив собранные по делу доказательства и конкретные обстоятельства в их совокупности, суд решил, что административное дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям. Как указано в Постановлении Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Административное правонарушение вытекает из деятельности филиала АО «<АДРЕС> в городе <АДРЕС>.
Согласно выписке ЕГРЮЛ создан филиал АО «<АДРЕС>, местом нахождения которого является: РФ, 163069, <АДРЕС> область г. <АДРЕС> наб Северной двины д. 55 В его состав входит структурное подразделение - магазин «Магнит», по адресу, указанному в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА2>. Как разъяснил Верховный Суд РФ в своем постановлении Пленума от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в соответствии с которой, административные дела и другие материалы, передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела, не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым передать дело об административном правонарушении по территориальной подсудности мировому судье соответствующего судебного участка города г. <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст.29.4, ст.29.5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело, в отношении АО «<АДРЕС> о привлечении к административной ответственности, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, передать по территориальной подсудности по месту нахождения филиала АО «<АДРЕС> 163069, <АДРЕС> область г. <АДРЕС> наб Северной двины д. 55, в судебный участок <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: Г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29. Направить копию настоящего определения в административный орган, составивший административный протокол.
Мировой судья <ФИО3>