ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-366/2023
<...> 03 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 5-ый Переулок, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА3> поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> с приложенными материалами. Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> принято к производству, назначено судебное заседание на <ДАТА5> на 09 часов 45 минут. В судебное заседание <ФИО3> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.
Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из изложенного, мировой судья рассмотрел дело по имеющимся материалам, в отсутствие <ФИО2> Исследовав представленные материалы, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса РФ (место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования)). Мировым судьей установлено, что местом совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, является место регистрации: г. <АДРЕС>, ул.5-ый Переулок, <АДРЕС>. Из ответа на запрос суда ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> области следует, что <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, снята с регистрационного учета с <ДАТА7> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 5-ий Переулок, д. 21, а также снята с регистрационного учета с <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ФИО4 луг, <АДРЕС>, регистрации в Российской Федерации не имеет. В соответствии со статьей 2 Закона <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области» последний известный адрес регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ФИО4 луг, <АДРЕС> не находится в границах судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области, в связи с чем дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> неподведомственно. Пунктом 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> подлежит передаче мировому судье судебного участка судебного участка <НОМЕР> 336 мирового судьи Балашихинского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по подведомственности. Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 5-ый Переулок, <АДРЕС>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> 336 мирового судьи Балашихинского судебного района <АДРЕС> области, для рассмотрения по подведомственности.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>