Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 20MS0053-01-2025-001482-31

Дело № 5-477/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2025 года г. Жуковка Брянской области

Мировой судья судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области, Ермолина Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2025 в отношении ФИО2 должностным лицом 3-БПДПС Госавтоинспекции МВД по Чеченской Республике составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Как следует из протокола, 23.07.2025 в 16 часов 40 минут около поста ДПС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автодороги ФАД Р-215 <АДРЕС> ФИО2 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном законом порядке, чем нарушил п. 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», будучи 09.11.2024 привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, подтвердил, просил назначить ему наказание в виде штрафа. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Как установлено в ходе рассмотрения дела и не отрицалось ФИО2, 09.11.2024 постановлением <НОМЕР> должностного лица ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан, вступившим в законную силу 20.11.2024, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Однако, 23.07.2025 около 16 часов 40 минут ФИО2, находясь около поста ДПС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автодороги ФАД Р-215 <АДРЕС>, в нарушение п. 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.07.2025, составленным в отношении ФИО2, в котором изложено существо административного правонарушения; постановлением <НОМЕР> должностного лица ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан, вступившим в законную силу 20.11.2024; рапортом инспектора 3-батальона полка ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Чеченской Республике; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства; свидетельством о регистрации транспортного средства; договором купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 10.03.2023; паспортом транспортного средства; показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности; и иными материалами дела.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Исследованные письменные доказательства мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, поскольку не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Существенныхнарушений прав и законных интересов ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние ФИО2 в содеянном, признание им вины, а также наличие на иждивении трех малолетних детей.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с предоставлением в этот же срок документа, подтверждающего уплату штрафа, мировому судье (Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, дом № 1). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в Жуковский районный суд Брянской области.

Мировой судья подпись Н.И. Ермолина

Копия верна мировой судья Н.И. Ермолина