Дело № 5-132-433/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер. Большой, д.1 город Урюпинск Волгоградская область 08 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 08 декабря 2023 года, в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 20 ноября 2023 года в 23 часа 10 минут ФИО4, находясь под административным надзором, установленным решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 октября 2021 года, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, по которому за ним осуществляется административный надзор на основании его заявления от 06 сентября 2023 года, не находился; правонарушение совершено ФИО4 повторно в течение года, учитывая, что 18 февраля 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Своими действиями ФИО4 нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ходил в магазин за сигаретами.

Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными доказательствами.

Пунктом 3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица судом может быть установлено административное ограничение, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. Согласно ч.3 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г.N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалами дела установлено, что решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 октября 2021 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничения, в том числе, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решение вступило в законную силу 09 декабря 2021 года (л.д.8-10).

Согласно копии постановления от 18 февраля 2023 года, вынесенного и.о.мирового судьи судебного участка № 57 Урюпинского судебного района Волгоградской области мировым судьей судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области, ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста (л.д.18). Вина ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 №040985 от 07.12.2023 г., из которого следует существо правонарушения; копией заявления ФИО4 о месте осуществления за ним административного надзора от 06 сентября 2023 года, согласно которому он просил с 06 сентября 2023 года осуществлять административный надзор за ним по адресу: <АДРЕС> (л.д.14); копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20 ноября 2023 года, согласно которому 20 ноября 2023 года в период времени с 22.54 часов по 23.10 часов УУИ О УУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> был посещен ФИО4 по адресу: <АДРЕС>; на момент проверки ФИО4 дома отсутствовал (л.д.15-16); письменными объяснениями ФИО4 от 07 декабря 2023 года, из которых следует, что 20 ноября 2023 года в ограниченное время, в которое ему запрещено находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по месту жительства он отсутствовал (л.д.17). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, судом установлено, что ФИО4, повторно, без уважительных причин, нарушает установленное в отношении него решением суда административное ограничение, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 является, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что подтверждается копиями постановлений от 28 сентября 2023 года (постановление по делу № 5-132-344/2023), 28 сентября 2023 года (постановление по делу № 5-132-343/2023) и следует из списка правонарушений (л.д.19-22).

С учетом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО4, мировой судья полагает назначить ему административное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок исполнения наказания исчислять с момента задержания с 16:00 часов 07 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М.<ФИО2>