Решение по административному делу

Мотивированное постановление в соответствии с ч.3 ст.4.8, ч.1 ст.29.11 КоАП РФ изготовлено 31 октября 2025 года Дело № 5-376/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2025 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области (<...>) ФИО5, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности по Главе 6 КоАП РФ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 18 часов 00 минут 28.02.2025 ФИО6, находясь на <АДРЕС>, имея умысел на причинение физической боли, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе конфликта, нанесла не менее одного удара в область лица слева потерпевшей <ФИО1>, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО6 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину свою не признала. Пояснила, что за две недели до произошедшего она поругалась со своим сожителем. Он попросил соседку по площадке <ФИО1> передать ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> подарки. Спустя время, помирившись с сожителем, выяснилось, что соседка не передала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Позже <ФИО1> вернула <ОБЕЗЛИЧЕНО>, про остальное ничего не сказала. В вечернее время 28.02.2025 стала стучаться к соседке в дверь. <ФИО1> открыла дверь, возник конфликт. Далее потерпевшая стала на нее кидаться, вцепилась в нее, от чего образовались синяки. Нас разняли. Супруг соседки увел ее домой. Никаких ударов она не наносила. Позже от участкового узнала, что <ФИО1> написала на нее заявление в полицию. Заслушав ФИО6, потерпевшую <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, нахожу установленной ее вину в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Установлено, что около 18 часов 00 минут 28.02.2025 ФИО6, находясь на <АДРЕС>, имея умысел на причинение физической боли, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе конфликта, нанесла не менее одного удара в область лица слева потерпевшей <ФИО4> в результате чего потерпевшая испытала физическую боль. Из представленных сведений следует, что ФИО6 на момент совершения правонарушения не привлекалась к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом <НОМЕР> от 24.04.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, при составлении которого последняя возражений не представила. Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району (КУСП <НОМЕР> от 28.02.2025), согласно которому 28.02.2025 около 18 часов 20 минут <ФИО3> по телефону просил принять меры к соседке из квартиры <НОМЕР>, которая ударила его супругу. Письменными объяснениями <ФИО1> от 03.03.2025, согласно которым 28.02.2025 около 18 часов 00 минут ФИО6, громко стучала в ее квартиру <АДРЕС>. После того, как она открыла дверь, соседка нанесла один удар в область левого глаза. В результате чего она испытала физическую боль. В это момент подбежал супруг, закрыл дверь и вызвал полицию. В ходе рассмотрения дела потерпевшая <ФИО1> дала аналогичные показания, пояснив, что в ходе конфликта очень боялась, что ей повредят глаза, поскольку находилась после операции. Письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, который пояснил, что 28.02.2025 в вечернее время находился дома, в дверь громко постучали, супруга открыла дверь. Находящаяся на лестничной площадке соседка стала кричать, ударила супругу по лицу. После чего он подбежал, разнял их, закрыл дверь. При рассмотрении дела по существу свидетель <ФИО3> подтвердил свои показания, пояснил, что лично видел, как ФИО6 нанесла его супруге удар кулаком по левой щеке, замахнулась, чтобы нанести второй удар. В этот момент он подбежал, разнял их, закрыл дверь. После чего они с супругой вызвали полицию. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, сомнения в правильности и достоверности они не вызывают.

Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми. Доводы ФИО6 о том, что она не наносила ударов потерпевшей, нахожу несостоятельными, кроме того, они опровергаются исследованными материалами дела, показаниями потерпевшей и свидетеля. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля не имеется. Данным лицам разъяснены права, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 КоАП РФ. Противоречий в их показаниях не установлено. Более того, их показания полностью согласуются с исследованными материалами дела, а именно: рапортом о совершенном правонарушении, протоколом об административном правонарушении. Учитывая изложенное, позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расцениваю, как защиту с целью избежать ответственности за совершение грубого административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность. Таким образом, полагаю доказанной вину ФИО6 в совершении правонарушения и квалифицирую ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Назначая наказание, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО6 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 519001001, р/счет <***>, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, к/счет 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47605000, КБК 82111601063010101140, УИН 0348631551001800537620255, назначение платежа: ФИО6 <ФИО2>, дело № 5-376/2025, ст.6.1.1 КоАП РФ, судебный участок № 2 Кольского судебного района Мурманской области. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО5