Решение по административному делу
Копия
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0126-01-2023-003395-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р. п. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Донской Алексей Дмитриевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул. <АДРЕС>, д. 30, в р. п. <АДРЕС>, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданство РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6 кв. 2 и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <...> <АДРЕС> д. 55, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 7 часов 20 минут по адресу: <...> <АДРЕС> д. 55 <АДРЕС> района <АДРЕС> области при исполнении принудительного привода в <АДРЕС> районный суд на основании постановления, ФИО2 проявила неповиновение законным требованиям младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отделения судебных приставов <ФИО1>, а именно: отказывалась проследовать к месту проведения следственных действий, пыталась скрыться от судебного пристава по ОУПДС путем бегства, отказывалась проследовать в служебный автомобиль, тем самым своими действиями она воспрепятствовала законной деятельности должностного лица при исполнении служебных обязанностей. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Учитывая обстоятельства дела, достаточность доказательств, требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; - копией постановления о принудительном приводе подозреваемого от <ДАТА5>, - справкой о привлечении к административной ответственности. Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 была ознакомлена с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, положениями ст. 51 Конституции РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закреплённые в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания, установленные статьёй 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Исходя из оценки приведённых обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья не находит оснований для применения положений ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ. С учётом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку данный вид и размер наказания будет соответствовать обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного противоправного деяния. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки, либо срока рассрочки уплаты штрафа.
Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (получатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата <АДРЕС> области Л/С <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>,
ОКТМО 22534000, номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 13200
Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, ЕКС (Корреспонденский счет) 401 028 107 453 700 00024 БИК <НОМЕР>, Код дохода: 218 116 011 730 100 08140 УИН 0000301000000000024301957 Идентификатор запроса 2644259 наименование: штраф по постановлению мирового судьи.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу р. п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 30. В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.Д.Донской
Копия верна
Мировой судья А.Д.Донской