<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 11 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 34 г. Хасавюрт Республики Дагестан Рамазанов Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <...>, проживающего по адресу: РД, г. Хасавюрт, пос. <АДРЕС> 38, паспорт серии 8218 <НОМЕР>,

установил:

18 сентября 2023 г. в 12 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу: Республика Дагестан, г. Хасавюрт, ул. <АДРЕС>, в гаражном боксе занимался оказанием услуг по ремонту транспортных средств, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, своих возражений относительно привлечения его к административной ответственности суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 1 ст. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. В силу ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица лишь с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Государственная регистрация граждан в качестве индивидуальных предпринимателей урегулирована Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Вина ФИО1 в осуществлении предпринимательской деятельности без соответствующей государственной регистрации подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: - протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором достаточно подробного изложено событие административного правонарушения; протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; его копия ФИО1 получена, процессуальные права ему разъяснены; протокол не оспорен, в объяснениях ФИО1 не оспаривает факт совершения административного правонарушения; - рапортом УУП ОМВД России по г. Хасавюрт от 18.09.2023 г.; - сведениями информационных баз Федеральной налоговой службы РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной в судебном заседании, а доказательства, положенные в основу постановления, - достоверными, допустимыми, согласующимися друг с другом и полученными с соблюдением требований КоАП РФ. Доказательств, опровергающих данный вывод, ФИО1 не представлено ни в ходе составления протокола об административном правонарушении, ни суду. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По делу установлено, что ФИО1 признал вину, протокол не оспаривал, оказал содействие лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в установлении существенных для дела обстоятельств, состоит на учете в качестве самозанятого. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись объявлением ему устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 34 г. Хасавюрт Республики Дагестан.

Мировой судья судебного участка № 34 г. Хасавюрт Республики Дагестан Г.С.Рамазанов