Дело №2-1482/2023 36MS0109-01-2023-001932-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Семилуки 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области Романенко О.А.,

при секретаре Пахомовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 01.02.2023 по 10.05.2023 в размере 3694 руб. 05 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов на оплату представителя.

Определением мирового судьи судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 28.07.2023 рассмотрение гражданского дела назначено в предварительном судебном заседании на 04.09.2023 на 09 часов 00 минут. Протокольным определением мирового судьи судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 04.09.2023 предварительное судебное заседание отложено на 27.09.2023 на 10 часов 00 минут, о чем участники процесса были извещены, также отложено в связи с неявкой истца (представителя истца) на 18.10.2023 на 10 часов 00 минут. При этом истец и его представитель, извещенные о дате рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, распиской, в судебные заседания, назначенные на 27.09.2023 и 18.10.2023, не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд и невозможности сообщения о них не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика - АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 27.09.2023 и 18.10.2023, также не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствие, не требовала рассмотрения дела по существу. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья О.А. Романенко