**** дело № 5-349-33-542/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 04 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края мировой судья судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края Лейбич Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, ****

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2023 года в 01 час 10 минут ФИО1, находясь по адресу: *****, осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы полиции, сообщив, о факте того, «его избили сотрудники полиции», заведомо зная о том, что данный факт не соответствует действительности, что не подтвердилось выездом на место.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседаниям. Ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Суд, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав приведенные в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела:

- протокол **** об административном правонарушении от 10.08.2023 года, составленный ст.УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу С. и рапорт от 16.08.2023 года ст.УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу С., зарегистрированный КУСП 4386 от 08.08.2023 года ОМВД по Советскому городскому округу, по факту ложного вызова ФИО1 сотрудников полиции 08.08.2023 года в 01-10 по адресу: ***** осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы полиции, сообщив, о факте того, что его избили сотрудники полиции, выездом было установлено, что данный факт не соответствует действительности, а ФИО1 часом ранее вследствие употребления спиртных напитков поссорился с сожительницей В. и причинил ей физическую боль, далее выражая свое недовольство в отношении сотрудников полиции сообщил в дежурную часть ОМВД России по Советскому городскому округу ложные сведения о том, что его избили сотрудники полиции;

- рапорт полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Советскому городскому округу М., рапорт полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Советскому городскому округу В., из которых следует, что каких-либо противоправных действий в отношении ФИО1 сотрудниками полиции не совершалось, физическая сила, специальные средства не применялись;

- объяснения ФИО1 от 11.09. 2023 года, свидетеля В. от 08.08.2023 года, подтверждающие факт совершения ФИО1 правонарушения, указанного в описательной части постановления суда,

суд, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.13 КоАП РФ-заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении представлено ходатайство представителя ОМВД России по Советскому городскому округу Н. о возмещении имущественного ущерба с ФИО1 в пользу ОМВД России по Советскому городскому округу в сумме 588,69 рублей.

Расчет суммы ущерба, подтвержден справкой о расходах на выезд по ложному вызову ФИО1, составленный и подписанный ведущим бухгалтером А. и начальником Отдела МВД России по Советскому городскому округу ФИО2, заверенный надлежащим образом.

Также в ходатайстве указано, что ФИО1 с причинением ОМВД России по Советскому городскому округу имущественным ущербом в сумме 588,69 рублей, согласен, что подтверждается его объяснениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Таким образом, ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ предусматривает возможность возмещения имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением, в порядке административного производства при условии, что ущерб причинен только имуществу, в отсутствие имущественного спора, т.е. факт причинения ущерба, причинно-следственная связь между действиями лица, привлекаемого к административной ответственности, и ущербом, противоправность действий лица, привлекаемого к административной ответственности и размер ущерба являются установленными и не оспариваются.

Восстановительно-компенсационная подфункция охранительной функции административной ответственности состоит в восстановлении нарушенных прав и свобод граждан и других лиц, потерпевших от правонарушения, в возмещении нанесенного им имущественного и морального вреда, причиненного административным правонарушением.

Суд, учитывая, вышеперечисленные обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о возмещении имущественного ущерба, поскольку оно заявлено обоснованно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (Одна тысяча) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ / УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, БИК 010702101, ОКТМО 07735000, КБК 00811601193010013140, УИН 0355703701305003492319140.В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отдела МВД России по Советскому городскому округу материальный ущерб в сумме **** рублей.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Советского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

«Согласовано»

Мировой судья Т.А. Лейбич